Resposta do tecido subcutâneo de camundongos à implantação de um novo biovidro à base de óxido de nióbio

Abstract

RESUMOO objetivo deste estudo foi avaliar a resposta biológica do tecido subcutâneo de camundongos à implantação de um novo biovidro à base de óxido de nióbio e óxido fosforoso. A morfologia do material foi analisada por microscopia eletrônica de varredura com espectroscopia de raios X por dispersão de energia (MEV/EDX) e a resposta tecidual foi avaliada após implantação de 30mg do biovidro no tecido subcutâneo da região dorsal de camundongos Balb/c (n=15), segundo ISO 10993-6. Após o período de 1, 3 e 9 semanas, os animais foram sacrificados e as necrópsias fixadas em formol tamponado pH 7,2 e submetidas ao processamento clássico para inclusão em parafina. Contudo, nenhum processo convencional de desmineralização de ossos e biomateriais cerâmicos foi capaz de desmineralizar o material. Alternativamente, o material obtido foi reprocessado e incluído em resina para corte em micrótomo de impacto. O estudo histopatológico considerou para análise: reação inflamatória (intensidade de células polimorfonucleares, mononucleares e células gigantes multinucledas das do tipo corpo estranho) e processo de reparo (tecido de granulação e fibrose). A análise do biomaterial no MEV/EDS demonstrou partículas irregulares com ampla variação dimensional e presença de nióbio, fósforo, cálcio, carbono e oxigênio. A análise histológica mostrou moderado infiltrado inflamatório composto de células mononucleares na semana 1, a qual desapareceu nos períodos subsequentes. Após 3 e 9 semanas, vasos sanguíneos foram observados com presença discreta de células gigantes multinucleadas tipo corpo estranho contendo partículas de biovidro de nióbio. Mesmo após 9 semanas, não se observou presença de cápsula fibrosa ao redor do material. Em nenhum momento, verificaram-se focos de necrose nem sinais de degradação das partículas. Baseado nestes resultados preliminares foi possível concluir que o material testado é biocompatível e não-bioabsorvível. A comparação deste biovidro contendo nióbio, especialmente implantado intra-ósseo, permitirá avaliar seu real potencial uso como enxerto ósseo. Palavras chaves: biomaterial, biovidro, óxido de nióbio, biocompatibilidadeBiocompatibility in vivo study of a new bioglass made up niobium oxide ABSTRACTThe aim of this study was to evaluate the biological response to the implantation of a new biocompatible glass based on niobium oxide and phosphorus oxide. Scanning electron microscopy with energy dispersive spectroscopy evaluated the morphology of the material (SEM/EDS) and the tissue response was evaluated by implantation of 30mg of biocompatible glass on subcutaneous tissue of Balb/c mice (n=15) as ISO 10993-6. After the period of 1, 3 and 9 weeks, the animals were killed and the necropsies were fixed in buffered formalin pH 7.2 and processed for inclusion in paraffin after demineralization step in Allkymia solution; however, no

Biocerâmicas e polímero para a regeneração de defeitos ósseos críticos

“…Contudo, apesar de seu potencial como substituto ósseo, apresenta algumas limitações, como a fragilidade e a lenta reabsorção (8). Uma forma de superar essas limi- O Bv também é uma biocerâmica e se caracteriza por ser biocompatível, osteocondutor e bioativo (9,10). Quando associado à HA, pode melhorar a biodegradação e o seu potencial osteocondutor.…”

Pesquisa odontológica brasileira em regeneração óssea guiada: um estudo bibliométrico de quatro décadas

“…O rato foi o modelo animal mais usado para propostas de testagem craniana ou maxilo-mandibular (Barbosa et al, 2012;Cavalcanti et al, 2009), seguido do coelho (Cavalcanti et al, 2009), sendo o cão o mais raro (Barbosa et al, 2012). A justificativa para o camundongo não ser a primeira opção experimental residiria em sua melhor aplicabilidade a testes ectópicos de biocompatibilidade de biomateriais em tecido subcutâneo, etapa preliminar às análises ortotópicas em tecido ósseo, onde animais maiores são ideais (Sena et al, 2014;Jardelino et al, 2012;Lima et al, 2011;Almeida et al, 2010). É interessante notar que pesquisas que associaram as caracterizações in vitro e in vivo foram mais raras, na ordem de 3% entre as décadas de 2000 a 2010 (Barbosa et al, 2012).…”

Avaliação da fase inicial do reparo ósseo após implantação de biomateriais

“…Diante destas dificuldades, a bioengenharia tecidual óssea colige conhecimentos de diversas áreas como a medicina, biologia e engenharia, para o desenvolvimento de materiais biocompatíveis, com características semelhantes ao tecido que se deseja recuperar 8 .…”