RESPONSES OF PROSTEPHANUS TRUNCATUS TO COMPONENTS OF THE AGGREGATION PHEROMONE OF RHYZOPERTHA DOMINICA IN THE LABORATORY AND FIELD

Abstract

Laboratory and field studies have been made of the responses of Prostephanus truncatus (Horn) to two components of the aggregation pheromone of Rhyzopertha dominica (Fabricius) — (±)‐1‐methylbutyl (E)‐2‐methyl‐2‐pentenoate and (±)‐1‐methylbutyl (E)‐2,4‐dimethyl‐2‐pentenoate, known as “Dominicalure 1” and “Dominicalure 2” respectively. In the laboratory, these compounds were tested individually and as a 1:2 mixture; P. truncatus responded most strongly to Dominicalure 2 alone. All three treatments were compared in a field trial in Tanzania to monitor both R. dominica and P. truncatus in farm stores. Dominicalure 1 or a mixture of 1 and 2 were both highly effective for trapping R. dominica. In contrast, Dominicalure 2 trapped more P. truncatus than the other treatments and was about as effective as visual inspection at demonstrating the presence of the beetle in stores. Dominicalure 2 could form the basis of a monitoring programme for P. truncatus in East Africa. RÉSUMÉ Réponses au laboratoire et dans les champs de Prostephanus truncatus aux constituants de la pheromone d'agrégation de Rhyzopertha dominica Les réponses de Prostephanus truncatus Horn (Coleoptera: Bostrichidae) à deux constituants de la pheromone d'agrégation de Rhyzopertha dominica Fabricius (Coleoptera: Bostrichidae), le (±)‐1‐méthylbutyl (E)‐2‐méthyl‐2‐penténoate et le (±)‐1‐méthylbutyl (E)‐2,4‐diméthyl‐2‐penténoate, connus comme “Dominicalure 1” et “Dominicalure 2”, ont été étudiées au laboratoire et au champ. Au laboratoire ces composés ont été essayés individuellement et en mélange 1:2. Une membrane de caoutchouc imprégnée de pheromone a été utilisée comme émetteur lent, et une courbe de réponse en fonction de la dose a été établie. P. truncatus répondait plus vigoureusement à la Dominicalure 2 seule. Tous ces traitements ont été comparés dans un essai aux champs en Tanzanie, dans lesquels des pièges en carton ondulé contenant des diffuseurs de pheromone étaient placés dans des entrepôts de maïs dans les fermes. La Dominicalure 1 et le mélange de 1 et 2 étaient tous deux efficaces pour piéger R. dominica. La Dominicalure 2 a piégé plus de P. truncatus que les autres traitements et était à peu près aussi efficace que le contrôle visuel pour détecter la présence de cet insecte dans les stocks. On peut envisager que la Dominicalure 2 pourrait servir de base à un programme pour lutter contre P. truncatus en Afrique de l'Est.

Correlation of Chemical Compositions of Cassava Varieties to Their Resistance to Prostephanus truncatus Horn (Coleoptera: Bostrichidae)

“…(1985) who reported 74% weight loss in fermented cassava roots and 52% in unfermented ones after 4 months of infestation. Giles and Leon (1975) and Hodges et al . (1983) noted that the most obvious cause of weight loss in P. truncatus infested grains is conversion of the grain to maize powder by adults and larvae-boring activity, and this could completely reduce grains to powder.…”

“…In this study, the correlation of the dry matter, fat, ash, crude fiber, crude protein, and carbohydrate content with damage indices were not significant, suggesting that P. truncatus damaged the cassava varieties irrespective of their nutritional composition. Hodges et al . (1983) reported the ability of P. truncatus to penetrate materials in which there is no evidence of breeding such as wood, perspex, and polythene, suggesting the ability of the insect to bore into solid substrate irrespective of their nutritional quality.…”