Representações sociais e injustiça ambiental: o gerenciamento de riscos no Conjunto Heliópolis-Gleba L-SP

Abstract

This research aimed to investigate the risk management process undertaken at the Conjunto Heliópolis-Glebe L that was built on contaminated soil in the municipality of São Paulo, which configured the resident population at risk. In addition, the research sought to understand how risk management was communicated and understood by residents through access and analysis of their social representations. To this purpose, a case study of Conjunto Heliópolis was developed, consisting of a literature review, analysis of documents on the risk management process and application of interviews to residents of the area and to technicians from COHAB-SP and the state environmental agency. The results indicated that the communication and risk management process adopted for the area did not allow residents to understand the extent and magnitude of the risk situation and showed that most respondents are unaware of these aspects. The analysis of risk management and social representations of the resident population revealed the predominance of little space for the effective participation of residents in management. The research results revealed the imbrication between the dynamics of social discrimination, social exclusion to healthy urban spaces and destitution of knowledge and local alternatives to face the risk situation in Conjunto Heliópolis. This junction conforms what is termed as a socio-historical conditioning of environmental injustice in Conjunto Heliópolis, which is established by dynamic social exclusion present in the core of the structure of Brazilian society and the production of São Paulo urban space.

A participação comunitária em projetos de soluções baseadas na natureza na cidade de São Paulo: estudo das hortas urbanas, Horta da Dona Sebastiana, Agrofavela-Refazenda e Horta Popular Criando Esperança

“…Esta meta será alcançada quando todos desfrutarem: o mesmo grau de proteção contra os riscos ambientais e de saúde, e igual acesso ao processo de tomada de decisão para ter um ambiente saudável para viver, aprender e trabalhar. Rodrigues (2020), confirma que a desigualdade no acesso e no direito à cidade se sobrepõem à exposição aos riscos e às vulnerabilidades ambientais, sendo as áreas disponíveis encostas de morros, margens de rios, terrenos contaminados ou áreas de proteção de mananciais.…”

“…Essa lógica perversa de ocupação urbana, alimentada pelo Estado, que (des)valoriza o espaço ao regulamentar o uso e ocupação do solo, acaba por contribuir para as (in)justiças ambientais através de dinâmicas político-econômicas, associando os riscos ambientais às populações periféricas (Maricato, 2015). Rodrigues (2020), a partir da relação de "vulnerabilização de vidas humanas" e território apontada por Oliveira (2018) ressalta que, ...para analisar as injustiças ambientais no Brasil, é preciso olhar tanto para o modelo econômico capitalista, que concentra riqueza e reproduz desigualdades socioambientais, como para o processo de colonização que tem delimitado as diversas formas de exclusão social na história da sociedade brasileira. (p. 186)…”

“…A relevância destes grupos é importante não somente na mobilização por justiça ambiental e direitos humanos, contribuindo também para os estudos de risco através do saber experiencial: a população local é geralmente a primeira a detectar os indícios de algum problema ou desequilíbrio ambiental através de cheiros, percepção visual, apreensão de doenças, etc (Corburn, 2007;Rodrigues, 2020).…”