Representações sobre o patrimônio na imprensa escrita de Joinville – o caso do Bar Tigre e da Casa Amarela

Abstract

Neste artigo propomos uma refl exão sobre representações sociais e imprensa, com base nas pesquisas sobre representações sociais de Serge Moscovici (2003), Roger Chartier (1988) e Sandra Jovchelovitch (2000) e sobre comunicação social de Pedrinho Guareschi (1991). A metodologia utilizada constou de pesquisa e análise das inserções publicadas nos jornais sobre o caso denominado popularmente de Bar Tigre e Casa Amarela, assim como de revisão bibliográfica, revisão da documentação oficial sobre o processo e realização de seis entrevistas orais com profissionais de imprensa e gestores do patrimônio. Observou-se como, com seu discurso, os veículos de comunicação contribuíram para a formação e a disseminação de representações sobre os imóveis. Nessas representações, patrimônio e história estavam relacionados, e as edificações foram apresentadas como sem valor histórico, “velharias” e obstáculos ao desenvolvimento proporcionado pelo supermercado que seria construído no local. Tal debate possibilitou a reflexão sobre temas amplos, como o que é patrimônio, sua ligação com a cidade e a necessidade de estabelecer novas regras para mediar essa relação.

Comunicação, patrimônio e cultura: discutindo contribuições científicas

“…• escolha do tipo de publicação -para maior precisão, foram levantados exclusivamente artigos, não computando ensaios e resenhas, por exemplo, o que resultou em 169 exemplares, correspondentes à totalidade dos disponibilizados no sítio eletrônico naquele momento; • seleção dos termos de busca -correspondentes aos prefixos dos temas centraiscomunicação (comunic*), patrimônio (patrim*) e cultura (cultur*), constantes no título, no resumo e nas palavras-chave, o que é justificado pelos destaques designados pelos próprios autores; • combinação dos prefixos -resultando em apenas três publicações (FONTANA;WESTPHAL;CARELLI, 2017;DIAS;GUEDES, 2018;MACHADO, 2018), com todas as opções em um conjunto de 81 discriminadas; • refinamento da procura do prefixo comunic* nos textos completos destas últimas publicações -dada a sua ínfima ocorrência nas combinações anteriores, o número geral de trabalhos antes encontrados (81) foi reduzido para 47; • aferição da representatividade temática -por meio da leitura dos artigos restantes, foram descartados 35 com abordagens periféricas acerca da comunicação, permanecendo 12 selecionados em conformidade com os critérios estabelecidos; • complementação de publicações de interesse -com adição de mais três (ARAÚJO et al, 2014;CAIKOSKI et al, 2021;VASCONCELLOS;BIZARRIA;LEITE, 2017) que, não obstante o fato de não cumprirem integralmente os parâmetros determinados, foram considerados importantes para fins interpretativos da temática. Após esses procedimentos, os 15 artigos selecionados foram lidos integralmente e submetidos a técnicas de análise de conteúdo.…”