Reported methodological quality of split‐mouth studies

Lesaffre, Emmanuel; Zattera, Maria-Jose Garcia; Redmond, Carol; Huber, Heidi; Needleman, Ian

doi:10.1111/j.1600-051x.2007.01118.x

Cited by 102 publications

(89 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Quando o paciente serve como seu próprio controle, aumenta a eficiência estatística e diminui a quantidade de pacientes necessários para o estudo (17,21).…”

Section: Discussionunclassified

“…Na pesquisa de levantamento das metodologias aplicadas nesse tipo de estudo, desenvolvida por LESAFFRE et al (17), foi detectada a variação contralateral como a metodologia mais popular utilizada nas pesquisas clínicas.…”

Section: Discussionunclassified

“…Essa grande falha estatística e as dificuldades no estabelecimento de um desenho experimental boca-dividida bem delineado reforçam a necessidade de integração entre epidemiologistas, estatísticos e pesquisadores para que se obtenha um desenho de estudo corretamente empregado e analisado estatisticamente (17).…”

Section: Discussionunclassified

“…Na Odontologia, esse tipo de desenho é muito usado na Periodontia, na Ortodontia e na Dentística, com maior frequência nos dois primeiros (17). Alguns exemplos podem ser citados: TORRES et al (18) realizaram um ensaio clínico boca-dividida utilizando 3 quadrantes da boca dos pacientes para avaliar a ação de três agentes dessensibilizantes na hipersensibilidade dentinária.…”

Section: Ensaios Clínicos Randomizados Do Tipo Boca-divididaunclassified

See 3 more Smart Citations

Desenhos de estudos epidemiológicos boca-dividida e paralelo: uma revisão da literatura

Araujo¹,

Valois²,

Cruz³

2016

Rev. Bras. Odontol.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoOs estudos clínicos boca-dividida são muito usados nas pesquisas odontológicas. Esse desenho de estudo epidemiológico tem sido preferível, principalmente por reduzir em grande parte a variabilidade interindividual, bastante presente nos ensaios clíni-cos do tipo paralelo e que poderia interferir negativamente nos efeitos do tratamento. No entanto, é necessário que tanto o pesquisador clínico quanto o estatístico conheçam claramente todas as características do estudo boca-dividida, incluindo suas vantagens, desvantagens, considerações sobre a análise estatística mais adequada e suas implicações clínicas, para que sua utilização seja feita de maneira correta.Palavras-Chave: ensaio clínico controlado aleatório; estudos epidemiológicos; metodologia; desenho boca-dividida; estudo em paralelo; pesquisa em saúde bucal. AbstRActThe IntroduçãoA definição do tipo de estudo epidemiológico a ser desenvolvido em um trabalho científico e o seu delineamento correto e cuidadoso são etapas fundamentais para a realização de uma pesquisa de qualidade. Dentre os estudos experimentais, aquele que apresenta maior nível de evidên-cias é o ensaio clínico randomizado. Nesse tipo de estudo sempre há a presença de um grupo controle e um grupo de intervenção, onde a intervenção (exposição) é alocada de forma aleatória (randomizada) entre os grupos (1, 2).Apesar de mais da metade dos ensaios clínicos randomizados publicados serem do tipo paralelo, existem outros tipos de delineamento para um estudo, que podem muitas vezes otimizar a pesquisa clínica, como por exemplo os desenhos do tipo cruzado (crossover), boca dividida (split-mouth), por agrupamento (clusters) ou fatorial (3).O tipo do desenho experimental dos ensaios clínicos vai depender do modo como os participantes serão expostos à intervenção (4). De acordo com PANNUTI et al. (2), nos ensaios clínicos aleatórios os controles podem ser tanto em pacientes diferentes, como nos desenhos em paralelo, ou o próprio sujeito da pesquisa sendo o controle e o experimento ao mesmo tempo, como observado em estudos do tipo boca-dividida.O objetivo deste trabalho foi fazer uma revisão crítica detalhada sobre o desenho de estudo clínico boca-dividida, analisando e comparando-o com o modelo de estudo clínico do tipo paralelo, com o intuito de ajudar o pesquisador clínico a escolher o delineamento de estudo mais adequado para sua pesquisa. Material e MétodosA revisão da literatura foi realizada por meio de consulta a livros técni-cos e busca eletrônica à base bibliográfica Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE), via PubMed e Bireme. A estratégia de busca foi desenvolvida pela incorporação de termos MeSH (Medical Subject Headings) e DeCS (Descritores e Ciências da Saúde), bem como termos livres, selecionados após diferentes tentativas de busca. ResultadosApós a seleção dos artigos, as informações relevantes foram extraídas e discutidas nessa revisão, de modo a elucidar as características de cada desenho de estudo epidemiológico e suas principais diferenças. Ensaios Clí...

show abstract

“…Quando o paciente serve como seu próprio controle, aumenta a eficiência estatística e diminui a quantidade de pacientes necessários para o estudo (17,21).…”

Section: Discussionunclassified

Section: Ensaios Clínicos Randomizados Do Tipo Boca-divididaunclassified

See 2 more Smart Citations

Desenhos de estudos epidemiológicos boca-dividida e paralelo: uma revisão da literatura

Araujo¹,

Valois²,

Cruz³

2016

Rev. Bras. Odontol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Few studies have examined the use of statistical methods in dental research papers. Yang et al (2001) estimated the availability of statistical information in paediatric dentistry, and Lesaffre et al (2007) concluded that the split-mouth study design and analysis would benefit from improvements in the use of statistical methods. Vähänikkilä et al (2009Vähänikkilä et al ( , 2012 showed that the use of multivariable or computational methods in dental journals from 1996 to 2006 did not increase.…”

mentioning

confidence: 99%

How do statistics in dental articles differ from those articles published in highly visible medical journals?

2016

View full text Add to dashboard Cite

Statistical methods play an important role in medical and dental research. Earlier studies have found that the current use of methods and statistical reporting lead to errors in interpreting results. This study aimed to compare statistical methods and reporting between dental articles and reports published in highly visible medical journals. We analyzed 200 papers published in 2010 in five dental journals and 240 papers published between 2007 and 2011 in the New England Journal of Medicine (NEJM) and the Lancet. We summarized the characteristics of the informed authors, classified the articles by study design type and reviewed the main strategy in the analysis of the primary research question. We also assessed the frequency with which the articles report various statistical methods. We then examined the differences between the dental and medical articles. The median number of authors in articles in the dental versus those in the Lancet and NEJM articles was 5 versus 12. International co-operation in the dental journals was lower than in the medical journals. The proportion of papers reporting ''significant'' results was 62.5 % in the dental journals and 48.3 % in the Lancet and the NEJM. The percentage frequencies of statistical procedures used in the two sets of articles indicate a broader use of statistical methods in the Lancet and the NEJM, and that both journals were significantly more likely to use advanced statistical methods. Improving the application and presentation of statistical & Hannu Vähänikkilä hannu.vahanikkila@oulu.fi Jorma I. Virtanen

show abstract

Dental fillings for the treatment of caries in the primary dentition

Yengopal

Harnekar

Patel³

et al. 2009

Cochrane Database of Systematic Reviews

View full text Add to dashboard Cite

It was disappointing that only three trials that compared three different types of materials were suitable for inclusion into this review. There were no significant differences found in all three trials for all of the outcomes assessed. Well designed, randomised controlled trials comparing the different types of filling materials for similar outcomes are urgently needed in dentistry. There was insufficient evidence from the three included trials to make any recommendations about which filling material to use.

show abstract

Reported methodological quality of split‐mouth studies

Abstract: Despite some progress in statistical analysis, if the reporting of studies represents the actual methodology of the trial, this review has identified important aspects of split-mouth study design and analysis that would benefit from development.

Cited by 102 publications

References 19 publications

Desenhos de estudos epidemiológicos boca-dividida e paralelo: uma revisão da literatura

Desenhos de estudos epidemiológicos boca-dividida e paralelo: uma revisão da literatura

How do statistics in dental articles differ from those articles published in highly visible medical journals?

Dental fillings for the treatment of caries in the primary dentition

Contact Info

Product

Resources

About