Rendimiento diagnóstico y estructura factorial del Inventario para la Depresión de Beck–Segunda Edición (BDI-II) en pacientes españoles con trastornos psicológicos

Abstract

Resumen: Este estudio tenía dos objetivos. Primero, analizar el rendimiento diagnóstico de la versión española del Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II) en una muestra de pacientes con trastornos psicológicos y, segundo, examinar si las soluciones unifactoriales y bifactoriales del BDI-II encontradas previamente en muestras similares son replicables y, de ser así, analizar la contribución relativa del factor general y de los dos factores específicos a la varianza del BDI-II. El BDI-II, junto con el módulo de los trastornos del estado de ánimo de la Entrevista Clínica Estructurada para los Trastornos del Eje I del DSM-IV (SCID-I VC) y un listado de cotejo de síntomas depresivos completado por el clínico, fueron aplicados a una muestra española de 322 pacientes adultos ambulatorios con diversos trastornos psicológicos. Tomando como criterio el diagnóstico clínico basado en la SCID-I VC y el listado de cotejo de síntomas depresivos, el BDI-II demostró un rendimiento diagnóstico aceptable para discriminar entre pacientes con trastorno depresivo mayor y pacientes sin depresión. Los análi-sis factoriales indicaron que el BDI-II mide una dimensión general de depresión compuesta por dos factores relacionados (somático y cognitivo), pero estos factores apenas explicaban varianza adicional más allá de la puntuación global. Palabras clave: Depresión; BDI-II; diagnóstico; estructura factorial; pacientes psicopatológicos.Title: Diagnostic performance and factorial structure of the Beck Depression Inventory-Second Edition (BDI-II). Abstract: This study had to aims. The first aim was to analyze the diagnostic performance of the Spanish version of the Beck Depression InventorySecond Edition (BDI-II) in a sample of patients with psychological disorders. The second aim was to examine whether the one-and two-factor solutions previously found for the BDI-II in similar samples are replicable, and, if it is so, to analyze the independent contribution of the general factor and the two specific factors to the variance of the BDI-II. The BDI-II, along with the mood disorder module of the Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I disorders, Clinical Version (SCID-I VC) and a clinicianadministered checklist for depressive symptoms, were administered to a Spanish sample of 322 adult outpatients with a variety of psychological disorders. Taking as a criterion the clinical diagnosis based on the SCID-I VC and the checklist for depressive symptoms, the BDI-II showed an acceptable diagnostic performance to discriminate between patients with major depressive disorder and those without depression. Factor analyses suggested that the BDI-II assess a general depression dimension composed of two related factors (somatic and cognitive symptoms), but these factors hardly explained any additional variance beyond accounted for by the fullscale score. Key words: Depression; BDI-II; diagnosis; factorial structure; psychopathological patients. IntroducciónSegún un estudio reciente sobre una muestra de 3126 psicó-logos españoles, todos ellos mie...

Papel predictor de la rumiación y el mindfulness rasgo en el dolor y el estado de ánimo negativo tras una lesión deportiva: un estudio longitudinal.

“…Posee una buena consistencia interna, con un alfa de Cronbach de ,91. (16).  Escala mindful attention awareness scale (MAAS) (17,18).…”

Validación del Cuestionario Tridimensional para la Depresión (CTD) en población venezolana con enfermedades crónicas

“…Existen diversas escalas para evaluar la depresión en población general, así como en grupos de pacientes con enfermedades, entre las que se encuentran el Inventario para la Depresión de Beck (BDI) cuya versión más ac tualizada (BDIII) ha sido validada y empleada tanto en población general como clínica (Moral, 2013;Sanz y GarcíaVera, 2013), la escala de Zung para de Depresión (Cogollo, Díaz y Campo, 2006;RuizGrosso et al, 2012;Trento et al, 2012) y la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) que permite evaluar la ansiedad y la depresión en pacientes con algún tipo de enfermedad y cuya eficacia se ha determinado en distintas culturas y con personas con distintas patologías tales como el cán cer y el Virus de Inmunodeficiencia Humana (Nogueda, Pérez, Barrientos, Robles y Sierra, 2013).…”

Escala Multidimensional de Trastornos Afectivos, EMTA: Generación de Indicadores Psicométricos y Escalas Normativas de Uso Clínico

“…En respuesta a las necesidades de evaluación, se ha encontrado un aumento significativo en el desarrollo de instrumentos que se dirigen a la detección de sintomatología depresiva o bien a la sintomatología maníaca; entre estos instrumentos, se destaca el Inventario de Depresión de Beck II (BDI-II), cuyo uso se extiende tanto en la práctica profesional como en la investigativa (Sanz & Vásquez, 1998;Sanz & García-Vera, 2013). Sin embargo, el propósito de las escalas es detectar la presencia de síntomas depresivos y su gravedad, más no a contribuir al diagnóstico de trastorno depresivo (Sanz & García-Vera, 2013).…”

“…Sin embargo, el propósito de las escalas es detectar la presencia de síntomas depresivos y su gravedad, más no a contribuir al diagnóstico de trastorno depresivo (Sanz & García-Vera, 2013). De este modo, a pesar de su amplia utilización y multiplicidad de estudios que pretenden su adaptación (Conde, Esteban y Useros, 1976;Sanz, Gutiérrez, Gesteira, & García-Vera, 2014), sigue siendo necesario el desarrollo y adaptación de una escala que otorgue un mayor aporte a la precisión diagnóstica.…”