Relatório de sustentabilidade: perfil das organizações brasileiras e estrangeiras segundo o padrão da Global Reporting Initiative

Abstract

Este trabalho teve o objetivo de descrever a evolução da publicação mundial de relatórios de sustentabilidade organizacionais, com base nos indicadores da Global Reporting Initiative (GRI), no período de 1999 a 2010. Identificou-se a evolução de adesão aos indicadores GRI pelas organizações, mediante análises quantitativas das publicações por: i) regiões (continentes); ii) países; iii) setores de atuação; iv) níveis de aplicação das diretrizes GRI; e v) nível de aderência às diretrizes GRI. Trata-se de uma análise documental, com enfoque quantitativo, de natureza descritiva, que fez uso de estatística descritiva por meio do software Statistica e de planilha eletrônica Excel para proceder à análise dos dados. Conforme dados de GRI (GLOBAL..., 2011), constatou-se que as regiões com maior adesão à publicação de relatórios no modelo GRI foram a Europa, que obteve maior representatividade com 47,60% do total, seguida pela Ásia com 17,02% e América do Norte com 13,92%. Os países com maior volume de publicações foram em ordem: Espanha, Estados Unidos, Japão e Brasil, que somaram 33,54% do total. Dentre os setores com maior adesão aos indicadores para elaboração de relatórios de sustentabilidade, destacam-se os de Serviços Financeiros, Energia, Serviços de Energia e Outros, que somados alcançaram 35,30% de participação relativa. Observou-se que 74,80% dos relatórios foram publicados no nível de aplicação G3, além de que existe forte movimento de publicação nos níveis mais elevados de aderência ao padrão GRI (A e A+) e com verificação externa, sobretudo a partir de 2006 e 2010. Mediante uso de análise de correspondência entre os 13 principais setores de atuação e os 14 principais países de origem das empresas que publicaram relatórios pela GRI, percebe-se a ligação entre os Setores de Energia, Serviços de Energia e Construção com o Brasil. A Europa ganha destaque em relatórios do setor de Produtos Alimentícios e Bebidas, Telecomunicações, Serviços Financeiros, Logística e Construção. Os menores indicadores de correspondência são referentes à África do Sul, bem como ao setor de Mineração. Concluiu-se que as diretrizes GRI vêm ganhando a adesão gradativa de organizações localizadas nos mais diversos países e regiões, pelas preocupações que tais indicadores possuem com os multistakeholders, além de conferir credibilidade e transparência à gestão das organizações.

Sustainability in Information Technology: An analysis of the aspects considered in the model Cobit

“…However, the evolution of sustainability reports follows market trends, with various companies adapting the model established by the GRI (Campos et al, 2013). The GRI is a non-governmental and non-profit organization established in 1997 by the CERES (Coalition for Environmentally Responsible Economies) and the UNEP (United Nations Environmental Program) (Campos et al, 2013;Levy, Szejnwald Brown, & de Jong, 2010;Willis, 2003).…”

“…The GRI is a non-governmental and non-profit organization established in 1997 by the CERES (Coalition for Environmentally Responsible Economies) and the UNEP (United Nations Environmental Program) (Campos et al, 2013;Levy, Szejnwald Brown, & de Jong, 2010;Willis, 2003).…”

“…Its second improved version, G2, was published in 2002 and in 2006 the third generation, known as G3, was released (Brown, De Jong, & Lessidrenska, 2009;Campos et al, 2013). The G3 framework consists of disclosure principles and performance indicators (Dingwerth & Eichinger, 2010).…”

“…Sustainability indicators have the function of making clear to stakeholders the connections and changes in social, environmental, and economic values, aiming to monitor and validate actions taken in the long term (OECD, 2010). Among the standards of internationally recognized sustainability indicators is the GRI (Global Reporting Initiative) (Campos et al, 2013) (Campos et al, 2013)whose main goal is to elevate the use of sustainability reporting to the same level of understanding and acceptance as financial reporting (Willis, 2003).…”

Desenvolvimento de uma ferramenta para avaliação da maturidade para a sustentabilidade organizacional: uma proposição teórico-metodológica

“…Diversos autores complementam informando que desde que o termo sustentabilidade surgiu no mundo dos negócios, um crescente número de empresas perceberam a importância da sustentabilidade para alavancar seus negócios [2][3][4]. Segundo Almeida [1] uma empresa para ser sustentável e competitiva atualmente deve buscar em todas suas ações e decisões a eco eficiência, produzir mais e melhor com menos poluição e menos uso de recursos naturais, além de ser socialmente responsável.…”