1951
DOI: 10.1016/0002-9416(51)90126-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Relationships between dental arch widths and widths of the face and head

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

1952
1952
2007
2007

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(2 citation statements)
references
References 14 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Essa dimensão pode ser medida na ponta da cúspide ou no centro da faceta de desgaste, do canino de um lado do arco ao canino contralateral 17,24,40 . Outros pontos de referência utilizados para esta medição são a margem gengival distal 39 , a região cervical da face lingual 29 , a região mais cervical da face vestibular 32 ou, ainda, a porção mais proeminente dessa mesma face dos caninos 52 . A expansão da distância intercaninos no tratamento ortodôntico, como método de obtenção de espaço para o alinhamento dos dentes no arco inferior, vem sendo amplamente discutida.…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified
“…Essa dimensão pode ser medida na ponta da cúspide ou no centro da faceta de desgaste, do canino de um lado do arco ao canino contralateral 17,24,40 . Outros pontos de referência utilizados para esta medição são a margem gengival distal 39 , a região cervical da face lingual 29 , a região mais cervical da face vestibular 32 ou, ainda, a porção mais proeminente dessa mesma face dos caninos 52 . A expansão da distância intercaninos no tratamento ortodôntico, como método de obtenção de espaço para o alinhamento dos dentes no arco inferior, vem sendo amplamente discutida.…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified
“…Previous knowledge about development of facial soft tissues has either been obtained by direct measurement, e.g., Davenport (1939), Meredith and Higley (1951), Meredith (1960), and many others, or was derived from the soft tissue midline profiles on serial cephalometric radiographs, e.g., Subtelny (1959), Posen (1967), Roos (1974), and Bishara et al (1985). These studies revealed late facial development in the increasing convexity of the midline soft tissue profile when the nose tip was included in its measurement.…”
mentioning
confidence: 99%