Relationship between fetal nuchal translucency and crown–rump length in an Asian population

Abstract

Objectives To investigate the relationship between the nuchal translucency (NT) thickness and crown -rump length (CRL) in normal Asian fetuses during the first trimester. Design

Distribution of Normal Nuchal Translucency Thickness: A Multicenter Study in Thailand

“…Pandya et al [13] reported that NT thickness at the 95th percentile, with a CRL between 45 and 85 mm, varied from 2.3 to 2.8 mm, which was similar to Jou et al [14] (CRL 35–75 mm, NT 2.18–2.76 mm). Comparing such earlier results with our study, we found median and 95th percentile values to be smaller in every gestational week.…”

“…The NT distribution increased with increasing CRL and was found to be thinner than in previous reports [13,14]. …”

Variaton of nuchal translucency with increasing crown rump length and gestational age in normal singleton pregnancies

“…In our study the mean NT thickness in normal fetuses was 1.5 mm, as compared to a study in Taiwanese population, where the mean NT thickness was 1.7 mm (11) . We found that the incidence of NT thickness greater than or equal to 2.5 mm was 2.8% and this observation was in accordance with previous studies (2,8) .The incidence of NT thickness greater than or equal to 2.5 mm in normal fetuses was 2.5% at 11-11.6 weeks at gestation and increased to 5.6% at 13-13.6 weeks, in our study.…”

Épaisseur de la clarté nucale A 11–14SA : courbes et équations françaises

“…En effet, une inadéquation entre la population et la courbe utilisée est responsable d'une diminution de l'efficacité du dépistage [26]. De nombreuses équations corrélant la CN avec la LCC ou l'âge gestationnel ont été publiées [20][21][22][23][27][28][29][30]. Des différences dans les médianes de la PAPP-A, de la fraction libre de la béta-hCG et dans une moindre mesure de la CN ont été décrites entre les populations afrocaribéennes, asiatiques ou orientales [31,32].…”

“…Des différences dans les médianes de la PAPP-A, de la fraction libre de la béta-hCG et dans une moindre mesure de la CN ont été décrites entre les populations afrocaribéennes, asiatiques ou orientales [31,32]. Jou et al ont suggéré qu'étant donné la différence, faible, mais statistiquement significative, des courbes adaptées à la population devraient être utilisées [29]. Mais d'autres auteurs ont conclu que l'utilisation d'une référence unique était plus simple et qu'il n'y avait pas lieu de la remettre en cause puisqu'un dépistage basé sur cette norme était efficace en population générale [33,34].…”