Relações entre bem-estar subjetivo e satisfação conjugal na abordagem da psicologia positiva

Abstract

ResumoObjetivou-se investigar as correlações existentes entre os três fatores do bem-estar subjetivo (BES) -afetos positivos, afetos negativos e satisfação com a vida -e os três fatores da satisfação conjugal (SC) -interação conjugal, aspectos estruturais e aspectos emocionais. Participaram 106 voluntários de ambos os sexos, com idade média de 42±11 anos, casados e com tempo médio de união de 16,11±11,35 anos. Foram aplicadas as escalas de BES (EBES) e de Satisfação Conjugal (ESC). Os resultados foram analisados pela técnica de regressão múltipla stepwise. Não foram encontradas associações entre os fatores satisfação com a vida (fator do BES), aspectos emocionais (fator da SC), aspectos estruturais (SC) e interação conjugal (SC). O BES e a SC, fatores gerais, também não apresentaram associações significativas. Destaca-se o papel dos afetos positivos (fator do BES) na percepção da satisfação conjugal (SC), o que é congruente com o enfoque da Psicologia Positiva, que atesta que as pessoas que experimentam emoções positivas tendem a se engajar em relacionamentos mais satisfatórios. Palavras-chave: Bem-Estar Subjetivo; Satisfação Conjugal; Escalas; Psicologia Positiva. AbstractThe objective of the present study was to investigate the correlations between subjective well-being (SWB) and marital satisfaction (MS) among married people. A hundred six married people (53 couples) with an average age of 42 yrs (SD=11) participated in the study. The following instruments were used: Subjective Well-being Scale and Marital Satisfaction Scale. In this study, correlation analysis and stepwise multiple regression analysis showed that there were no associations among satisfaction with life (SWB factor), emotional aspects (MS factor), structural aspects (MS factor) and marital interaction (MS factor). The SWB and the MS (general factors) were not significantly correlated. According to the findings of the current study, there is the role of positive affect (SWB factor) on the perception of MS, which is consistent with the approach of Positive Psychology. It attests that people who experience positive emotions tend to engage themselves in more satisfying relationships. Keywords: Subjective Well-Being; Marital Satisfaction; Scales; Positive Psychology.A família contemporânea tem passado por profundas transformações, o que exige que o olhar que dedicamos à intimidade da relação conjugal seja modificado, de modo a abranger os dinamismos familiares, compreendidos como os movimentos de mudanças e permanências, rupturas e continuidades ao longo do tempo (Jablonski, 2001;Mosmann, Wagner, & Féres-Carneiro, 2006). Nesse sentido, tem-se concebido o casamento como um espaço no qual coexistem e atuam, simultaneamente, forças da conjugalidade e da individualidade. Embora no relacionamento conjugal os parceiros constituam uma área de compartilhamento de emoções, experiências, expectativas e desejos (conjugalidade), continuam a existir -e também a se modificar incessantemente -, as suas individualidades constitutivas (Féres-Carneiro, 1998).

Review of the Marital Satisfaction Scale’s Factor Structure

“…Individuals that are satisfi ed with their marriages exhibit better health than those who are disappointed with their relationships do (Gottman & Silver, 2000). One issue that strongly stands out is the connection between marital satisfaction, happiness and personal wellbeing (Machado, 2007;Scorsolini-Comin & Santos, 2011a, 2012. Conversely, poor marriage relations seem to be associated with the development of physical and mental maladies (Gottman & Silver, 2000), to the disadvantage of relations with relatives (Benetti, 2006;Bolsoni-Silva & Marturano, 2010), family members in general and friends (Norgren, Souza, Kaslow, Hammerschmidt, & Sharlin, 2004).…”

“…1995 Coleta, 1992;Oliveira, Falcone, & Ribas, 2009;Ribeiro, Pinho, & Falcone, 2011;Sardinha, Falcone, & Ferreira, 2009;Sbicigo & Lisboa, 2009;Scorsolini-Comin & Santos, 2011a;ScorsoliniComim & Santos, 2011b;Villa & Del Prette, 2013). These articles brought to light the fact that, subsequent to the MSS's Brazilian adaptation (Dela Coleta, 1989), no research aimed at examining the MSS's psychometric features was conducted.…”

Fatores associados ao Bem-Estar Subjetivo em pessoas casadas e solteiras

“…O casamento, no entanto, já envolveria a satisfação conjugal, explicando o Bem-Estar Subjetivo. Desse modo, pode-se considerar que estar casado ou solteiro interfere no bem-estar, corroborando resultados de pesquisas desenvolvidas, sobretudo, na abordagem da Psicologia Positiva (Diener & Lucas, 2000;Diener & Seligman, 2003;Scorsolini-Comin & Santos, 2011, 2012a, 2012bSeligman, 2011;Snyder & Lopez, 2009). …”

Família, sujeito composto: conjugalidade dos pais e sua relação com o bem-estar subjetivo e a satisfação nos relacionamentos amorosos dos filhos

“…Desse modo, neste estudo é dada ênfase não apenas à família, sua organização e estrutura, mas também aos relacionamentos amorosos, notadamente na configuração do casamento, como importantes dimensões relacionadas ao bem-estar e à própria felicidade (Aboim, 2006;Scorsolini-Comin & Santos, 2010a, 2011aSeligman, 2000Seligman, , 2002Snyder & Lopez, 2009 (Reis & Gable, 2001;ScorsoliniComin & Santos, 2010b, 2011a2011b;2012a;Seligman, 2002Seligman, , 2011Snyder & Lopez, 2009). …”

“…A atualidade e complexidade do tema satisfação nos relacionamentos de casal são prementes, embora a literatura aponte para um predomínio de estudos no âmbito do casamento (Eldridge et al, 2007;Féres-Carneiro, 1998;Scorsolini-Comin & Santos, 2010d, 2011a, 2011b, 2012a, 2012bUecker, 2012), desconsiderando ou não priorizando vinculações anteriores, como é o caso do namoro, que pode ser caracterizado como uma relação com certa estabilidade e que se dá, geralmente, antes do casamento como uma forma de possível aproximação e de vivência afetiva. As intensas transformações das sociedades modernas tendem a fazer com que a experiência dos adultos seja considerada, pela nova geração, inadequada para oferecer modelos que possam organizar e orientar formas de sociabilidade.…”