Abstract:In this paper we present a regulationst structural macroeconometric model (RSMM) to develop economic forecasts and examine different policy outcomes in Argentina. RSMM main characteristics involve cumulative causation dynamics where income distribution, macroeconomic volatility, credit rationing and productive heterogeneity conjugates to obtain a new instrument to precisely examine key macroeconomic and social variables. Available empirical results indicates: 1) the existence of dynamic increasing returns to s… Show more
“…Desde esta perspectiva, el modelo tuvo su punto de inflexión en el año 2007, con el comienzo de un período de apreciación cambiaria, deterioro fiscal y acelerada recomposición salarial. Los segundos, por su parte, identifican como punto de inflexión del régimen de acumulación (pasando de un estadio neomercantilista a una etapa de regulación á la Diamand) al momento en el cual la relación salarial toma preponderancia por sobre otras formas institucionales (con el régimen de inserción internacional subordinado a las necesidades distributivas a través de la intensificación del esquema de tasas de cambio múltiples, como lo apuntan Panigo y Chena [2012]).…”
Existe un consenso generalizado acerca de que de la crisis acaecida entre 2001 y 2002 marcó un cambio en el régimen de acumulación de la economía argentina, hecho que dio lugar a un nuevo modo de desarrollo. El objetivo central del presente artículo radica en abordar las controversias alrededor del mismo con el propósito de perfeccionar la caracterización general del régimen emergente y actualizar su periodización. Al combinar el enfoque institucionalista de la teoría de la regulación con la visión estructuralista latinoamericana de la restricción externa, el modo de regulación de la posconvertibilidad puede dividirse en tres etapas constitutivas de un mismo modo de desarrollo: transición neomercantilista (2002 - 2004), regulacionismo á la Diamand (2004 - 2009) y keynesianismo social con restricción externa (2009 - 2015).
“…Desde esta perspectiva, el modelo tuvo su punto de inflexión en el año 2007, con el comienzo de un período de apreciación cambiaria, deterioro fiscal y acelerada recomposición salarial. Los segundos, por su parte, identifican como punto de inflexión del régimen de acumulación (pasando de un estadio neomercantilista a una etapa de regulación á la Diamand) al momento en el cual la relación salarial toma preponderancia por sobre otras formas institucionales (con el régimen de inserción internacional subordinado a las necesidades distributivas a través de la intensificación del esquema de tasas de cambio múltiples, como lo apuntan Panigo y Chena [2012]).…”
Existe un consenso generalizado acerca de que de la crisis acaecida entre 2001 y 2002 marcó un cambio en el régimen de acumulación de la economía argentina, hecho que dio lugar a un nuevo modo de desarrollo. El objetivo central del presente artículo radica en abordar las controversias alrededor del mismo con el propósito de perfeccionar la caracterización general del régimen emergente y actualizar su periodización. Al combinar el enfoque institucionalista de la teoría de la regulación con la visión estructuralista latinoamericana de la restricción externa, el modo de regulación de la posconvertibilidad puede dividirse en tres etapas constitutivas de un mismo modo de desarrollo: transición neomercantilista (2002 - 2004), regulacionismo á la Diamand (2004 - 2009) y keynesianismo social con restricción externa (2009 - 2015).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.