Reestructuración industrial en la Argentina: Regresión estructural e insuficiencias de los enfoques predominantes

Nochteff, Hugo

doi:10.2307/3466909

Cited by 10 publications

(7 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Elsewhere we showed that Argentina has indeed undergone a process of de-industrialization (measured in terms of the weight of the sector in output or employment) since the seventies but it was similar to those experienced in other countries like the u.S., France and Japan (Kennedy and Graña, 2010). The main difference between both sets of countries is the characteristics of the surviving companies, in the latter, that process expresses outsourcing and the complexity of production processes, in our country expresses the inability to compete and complete dismantling of the sector (Fajnzylber, 1983;Nochteff, 1991). Presbich, one of the promoters of Latin America industrialization, already noted the importance of reaching international productive standards in order to improve, and not worsen, living conditions (Prebisch, [1949(Prebisch, [ ] 1986.…”

Section: Some Conclusion Towards a Development Strategysupporting

confidence: 70%

Labor market trends in a low and heterogeneous productivity country. Evidence from Argentina’s manufacturing

Graña

2018

Brazil. J. Polit. Econ.

View full text Add to dashboard Cite

During Substitution Industrialization (1930-1975), wages rose, and unemployment and poverty were low. During the “neoliberal process” (1976-2002) the liberalization of the goods and financial markets resulted in the regression of the productive structure, high unemployment and the decline of real wages. Finally, since the collapse of 2002, Argentina has had enormous success in terms of unemployment, with limited achievements in wages or poverty. This paper tries to answer why Argentina faces difficulties to return to past labor market figures highlighting the process of capital differentiation and the new international division of labor.

show abstract

Section: Some Conclusion Towards a Development Strategysupporting

confidence: 70%

Labor market trends in a low and heterogeneous productivity country. Evidence from Argentina’s manufacturing

Graña

2018

Brazil. J. Polit. Econ.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…89-94;Sourrouille, 1980, p. 121). 19 La irrupción de la última dictadura militar argentina modi có sustancialmente el sendero de esta rama industrial, debido a las reformas estructurales instauradas en el conjunto de la economía, las cuales se llevaron a cabo con el objetivo especí co de alcanzar una inserción competitiva de Argentina en los mercados mundiales; sin embargo, implicaban el propósito mayor de remover la estructura económica-social que dio sustento al proceso de industrialización anterior (Nochte , 1991;Schorr, 2012).…”

Section: Funclassified

La diversificación del grupo empresarial Macri en el sector automotriz durante la última dictadura militar en Argentina

Almansi

Gaggero

2020

Am. Lat. Hist. Econ.

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de este artículo es analizar la diversificación del grupo empresarial Macri entre fines de la década 1970 y principios de la de 1980, enfocándose en un hito central en la historia de la organización: su desembarco en la producción automotriz a través de la adquisición de la automotriz Sevel, fabricante de Fiat y Peugeot. La estrategia exitosa de este grupo fue posible debido a tres procesos que se dieron en aquellos años: la reestructuración que estaba desarrollando Fiat a nivel global, la reconversión de la producción automotriz argentina a partir del giro en la política económica que se produjo durante la dictadura militar, y la expansión que había experimentado Macri en la industria de la construcción en el periodo previo a la adquisición. Se utilizan como fuente principal entrevistas a exgerentes, artículos de revistas empresariales y estadísticas sectoriales.

show abstract

“…La reestructuración productiva y tecnológica regresiva (Nochteff 1991, Azpiazu y Nochteff 1995 se sostuvo bajo el supuesto de que la apertura económica y el arribo masivo de capitales y tecnología importada, cerraría la brecha de productividad con las economías centrales. De esta manera se asistió a un verdadero laissez-faire tecnológico (Nochteff 1995), que fue solo parcialmente revertido a partir de una re-configuración de la institucionalidad pública en CyT a partir del año 1996 (Piñero y Colombo 2001, 2002; esfuerzo que encontró en el marco de retracción del sector productivo la condición de imposibilidad para el despliegue de su potencialidad.…”

Section: Razgos Y Legados Productivos Y Tecnológicos Del Capitalismo Neoliberal Argentinounclassified

El capitalismo argentino en la posconvertibilidad: un análisis de los alcances del desempeño productivo y de su relación con las políticas científicas y tecnológicas

Avendaño

Meglio

2020

RGP

View full text Add to dashboard Cite

El artículo analiza las principales transformaciones ocurridas en la Argentina en materia productiva y tecnológica en la década transcurrida desde el colapso del régimen de convertibilidad en diciembre de 2001. Para ello se trabaja a dos niveles analíticos diferenciales. En primer término, un análisis de la trayectoria del sector manufacturero, enfatizándose sobre la existencia de una nueva dinámica de crecimiento que ha revertido la tendencia desindustrializadora desarrollado durante el cuarto de siglo que le precedió y, al mismo tiempo, la continuidad de algunos de sus sesgos regresivos más críticos. En segundo lugar, se analizan las principales transformaciones ocurridas en materia de políticas científico-tecnológicas, el fortalecimiento de las capacidades estatales y la puesta en funcionamiento de novedosos instrumentos de promoción e incentivo para la formación de recursos humanos y de actividades productivas intensivas en conocimiento. Se argumenta que ese conjunto de transformaciones permiten concebir la existencia de una nueva armonía en la configuración de las relaciones entre desempeño productivo y política científico-tecnológica.

show abstract

Reestructuración industrial en la Argentina: Regresión estructural e insuficiencias de los enfoques predominantes

Cited by 10 publications

References 0 publications

Labor market trends in a low and heterogeneous productivity country. Evidence from Argentina’s manufacturing

Labor market trends in a low and heterogeneous productivity country. Evidence from Argentina’s manufacturing

La diversificación del grupo empresarial Macri en el sector automotriz durante la última dictadura militar en Argentina

El capitalismo argentino en la posconvertibilidad: un análisis de los alcances del desempeño productivo y de su relación con las políticas científicas y tecnológicas

Contact Info

Product

Resources

About