Redescription of two species of Thaparocleidus (Monogenea: Dactylogyridae), with the description of T. armillatus sp. n. from Wallago attu and a phylogenetic analysis based on 18S rDNA sequences

Abstract

The phylogenetic studies on monogeneans of the genus Thaparocleidus parasitizing W. attu in India was inferred from 18S rDNA gene data. Out of species of Thaparocleidus, one new, T. armillatus sp. n., is described herein which distinguished from its congener species in the shapes and sizes of sclerotized structures and rest of the two species, T. indicus and T. wallagonius are redescribed morphologically as well as validated and confirmed by molecular means also. Besides the above, T. gangus was also included in the molecular analysis as it is recently described on the basis of morphology only. The phylogenetic tree was also reconstructed in order to elucidate the taxonomic status of Thaparocleidus armillatus sp. n., T. indicus, T. wallagonius and T. gangus. This research reports for the first time, the molecular phylogenetic analysis of 18S rDNA gene for four species belonging to the genus Thaparocleidus from W. attu collected off the River Ganga in India. In phylogram, all four species of Thapaocleidus come in a single clade that confirmed their monophyletic status. A very low interspecific variability was observed in T. armillatus sp. n. and T. wallagonius suggesting that these species are highly similar in morphology. Correspondingly, T. indicus and T. gangus also showed low interspecific variability which too signifies their morphological similarities in their sclerotized structures. Our result suggested that all four species taken in the present investigation from India are monophyletic and it is also observed that morphological similarities in the sclerotized structures are well correlated with phylogeny.

The first record of 4 species of monogenean flatworm on catfish (Clarias fuscus, Hemibagrus spilopterus and Pangasius macronema) in the Dak Lak, Vietnam

“…Hiện nay, có khoảng 102 loài Thaparocleidus spp. được mô tả từ các loài cá nước ngọt khác nhau trên thế giới, trong đó hơn 18 loài được tìm thấy trên vật chủ cá da trơn thuộc giống Pangasius (Pariselle et al, 2006;Verma et al, 2017b).…”

“…Nghiên cứu về sán lá đơn chủ trên cá da trơn dựa trên đặc điểm hình thái và di truyền được tiến hành ở hầu hết các châu lục: Châu Á như Thái Lan (Lim, Lerssutthichawal, 1996), Ấn Độ (Agrawal et al, 2016;Verma et al, 2016aVerma et al, , 2017aVerma et al, , 2017bPandey, Agrawal, 2017;Gusev, 1976;Rizvi, 1971), Indonesia (Pariselle et al, 2001(Pariselle et al, , 2002(Pariselle et al, , 2003(Pariselle et al, , 2004(Pariselle et al, , 2006, ở Châu Âu như Nga (Lim et al, 2001) và Nam Mỹ như Peru (Mendoza-Palmero et al, 2012) và Brasil (Negreiros et al, 2019. Ở Việt Nam, các nghiên cứu chủ yếu được tiến hành trên một số vật chủ bao gồm cá lóc (Channa striata), cá trê trắng (Clarias batrachus), cá lăng nha (Hemibagrus wyckioides), và cá tra (Pangasianodon hypophthalmus) ở nhiều vùng trong nước (Hà Ký, Bùi Quang Tề, 2007;Vũ Đặng Hạ Quyên et al, 2014;Nguyễn Thị Thu Hằng, Đặng Thị Hoàng Oanh, 2012, 2015, 2018Nguyễn Thị Thu Hằng, 2017), tuy nhiên chưa có nghiên cứu về các loài sán lá đơn chủ ở khu vực Đắk Lắk.…”

“…Sán lá đơn chủ được định loại dựa vào các đặc điểm hình thái bao gồm hầu, sự phân bố của các hạt sắc tố, hình dạng buồng trứng, số lượng tinh hoàn, hình dạng cơ quan sinh sản (cơ quan giao cấu đực và cái), đĩa bám, kích thước cơ thể, thanh nối lưng và bụng, móc lưng và bụng, số lượng và hình dạng các móc rìa. Các chỉ tiêu được theo một số khóa phân loại cơ bản của Yamaguti (1963), Hà Ký, Bùi Quang Tề (2007, Gusev (1976), Lim, Lerssutthichawal (1996, Agrawal et al (2016), Verma et al (2016a;2017a;2017b) Trình tự nucleotide được xử lý và kết nối bằng phần mềm Vector NTI 11.5.0 (Huang, 1996), sau đó kiểm chứng bằng chương trình BLAST (ncbi.nlm.nih.gov/Blast). Các trình tự được dóng hàng (alignment) bằng phần mềm Bioedit 7.0 (Hall, 1999), sau đó được kiểm tra, chỉnh sửa bằng mắt thường, đăng ký mã số và so sánh độ tương đồng với các loài trên Genbank.…”

“…Nhận xét: Loài sán lá đơn chủ T. armillatus rất giống với loài T. wallagonius Jain (1952) về hình thái như đĩa bám và cơ quan giao cấu đực. Tuy nhiên, ở loài T. wallagonius cơ quan giao cấu cái cuộn xoắn thành nhiều vòng và phức tạp hơn (Verma et al, 2017b). Verma et al (2017b) Tuy nhiên, các tác giả ghi nhận sự khác biệt về số lượng cặp móc rìa như 1 cặp (Gusev, 1976), 4 cặp (Jain, 1957), và 3 cặp (Pandey, Agrawal, 2008), và 3 cặp (Verma et al, 2016a).…”

A short note on predicted motifs in the Thaparocleidus wallagonius genome

“…The genus Thaparocleidus was proposed by Jain (1952) for the species Thaparocleidus wallagonius (a monogenean parasite) isolated from the gills of Wallago attu at Lucknow, India (Bloch & Schneider) [ 3 ]. Genus Thaparocleidus is identified by the presence of both pairs of anchors (ventral pair are usually shorter than the dorsal pair) with roots of varying length, the appearance of the spot on the dorsal anchor, larval type of marginal hooks, and complete ventral bar [ 4 ]. It is known that changes to the ribosome core can affect the mechanism of translation initiation that is favored in the cell, potentially leading to specific changes in the relative efficiencies with which different proteins are made [ 5 ].…”