Redes sociales, capital social y acción colectiva en dos territorios campesinos de la región de La Araucanía, en Chile, para enfrentar problemas asociados al acceso al agua

Abstract

Papers 2015, 100/4 http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.2169 577-606Redes sociales, capital social y acción colectiva en dos territorios campesinos de la región de La Araucanía, en Chile, para enfrentar problemas asociados al acceso al agua* ResumenEl artículo presenta un análisis de las redes sociales y el capital social como condiciones necesarias para el surgimiento de la acción colectiva, específicamente, en comunidades campesinas de la región de La Araucanía, para enfrentar problemas de acceso al agua. Chile, a diferencia de la mayoría de los países de América Latina, posee un sistema de asignación, distribución y gestión hídricas basado en principios de mercado, es decir, el agua deja de ser un bien común y se transforma en un bien privado desvinculado de la propiedad de la tierra, con lo cual se despoja a los campesinos e indígenas de las aguas que tradicionalmente han utilizado. El aumento de los conflictos por el agua en Chile no se debe exclusivamente a problemas asociados a la escasez, sino a las particularidades del modelo de gestión institucionalizado y a la restricción para generar acción colectiva local que permita la gestión sustentable del recurso. Metodológicamente, se aplicaron encuestas y se realizaron análisis de redes sociales. Los principales resultados muestran que las redes sociales tienen propiedades estructurales que no favorecerían la formación del capital social necesario para * Este artículo es parte de los resultados del proyecto FONDECYT Regular 2014, N°1141249, financiado por la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología de Chile.578 Papers 2015, 100/4Francisca Fontseca: René Montalba; Mauricio García la acción colectiva. No obstante, al analizar las propiedades relacionales de las redes, se observa que los escasos vínculos existentes son lazos fuertes, a partir de los cuales se podría realizar gestión de redes, con el propósito de establecer articulaciones sinergéticas orientadas a transformar la estructura de las redes, haciéndolas más cohesivas, y, de este modo, crear condiciones para la formación de acción colectiva en las áreas de estudio. Palabras clave: campesino; cooperación social; organizaciones; acceso al agua; gestión del agua; información; reciprocidad; normas sociales; estructura de red; gobernanza. Abstract. Social networks, social capital, and collective action in two rural areas of La Araucania region, Southern Chile, to address problems related to the access to waterThe article presents an analysis of social networks and social capital as necessary conditions for the emergence of collective action, specifically in rural communities in La Araucanía Region to address problems related to the access to water. Chile, unlike most Latin American countries, has a water distribution and management system based on market principles, in which water is no longer a common good but a private one disconnected from land property, thus depriving small farmers and indigenous peoples from access to the water they have traditionally used. Increasing water conflicts in Chile are not...

Construcción de redes sociales en el lugar de destino: las experiencias de venezolanos, colombianos y españoles en una ciudad intermedia de Chile

“…A manera de síntesis de la discusión teórica, es importante considerar que los conceptos de capital social y de redes sociales están unidos y contribuyen a comprender las diferencias en cuanto al logro de bienestar en distintos grupos o colectivos sociales, y que, en ese esquema, ofrecen un alto rendimiento para seguir investigando los fenómenos migratorios. Por último, cabe recordar que el capital social se formará siempre que las redes sociales tengan una estructura y un tipo de vínculos con determinadas propiedades (FONSECA et al, 2015), es decir que la calidad del vínculo configura condiciones objetivas para el surgimiento del capital social.…”

“…Desde finales del siglo XX las nociones de capital social y de redes han adquirido notoriedad como categorías y herramientas analíticas para el estudio de diferentes formas de acción colectiva y se han incorporado a los marcos conceptuales y metodológicos de distintas disciplinas de las ciencias sociales(HERREROS, 2002). Específicamente, tienen capacidad heurística y ofrecen un espacio analítico fértil para abordar el fenómeno migratorio(MAYA, 2002;PATULNY;HAASE-SVENDSEN, 2007;GOULBOURNE et al, 2010;RYAN, 2011;GILL;BIALSKI, 2011), y son innumerables las investigaciones que se pueden citar al respecto(RIVERA, 2016).Los modelos conceptuales abordan ambas nociones en una estructura aparentemente indisociable, y su despliegue y realización estarían condicionados por su interrelación(FONSECA et al, 2015), de modo que, en sus aspectos analíticos, aparecen como binomios que se enlazan y complementan. En los trabajos de Robert Putnam se enfatiza que las sociedades que despliegan redes sociales con altos niveles de capital social evidencian menos problemáticas que aquellas con pocas redes sociales y, por tanto, menores recursos de capital social(1993, 2003).En ese mismo sentido, FranciscoHerreros (2002) releva una distinción estructural que define al capital social como un conjunto de recursos disponibles para el individuo derivados de su participación en redes y relaciones sociales, que suelen ser intangibles.…”

Hacia una tipologí­a de conflictos socioambientales en hidroeléctricas: experiencias de casos mexicanos y colombianos

“…Debido a que la sociedad actual es considerada mucho más compleja que aquella que la precedió en torno a los conflictos socioambientales por energía, donde la participación de expertos y legos es fundamental para contar con información y conocimientos pertinentes (Vallejos-Romero, Riquelme & Garrido, 2017), independientemente de si el conflicto es latente o manifiesto, con el propósito de reaccionar ante los diferentes escenarios. (Skill, 2010) Esta complejidad de la sociedad toma en consideración los términos de redes sociales, capital social y acción colectiva en el contexto del conflicto socioambiental, siendo la formación de las redes sociales con una estructura y propiedades determinadas la base para la generación del capital social y el posterior surgimiento de la acción colectiva (Fonseca, Montalba & García, 2015), es decir, una estrategia de gobernanza. Putnam (1993) concibe al capital social como los aspectos de las organizaciones sociales, tales como las redes, normas y la confianza, dentro de una comunidad que facilitan la acción y la cooperación para un beneficio mutuo.…”

Pozos Y Mafiosos. La Inacabada Transición Del Mercado Del Agua a La Gestión Colectiva en El Palermo Del Siglo Xx

“…Sin embargo, en este texto, se hace hincapié en la desconfianza -no sólo inicial-de los usuarios en la administración comunitaria de las aguas. Se plantea, pues, que el éxito de esa acción colectiva fue limitado por las dificultades de establecer un marco de relaciones y de consolidar un nuevo capital social basado en la reciprocidad y confianza mutua (Fonseca, Montalba y García, 2015). Las viejas costumbres de abastecimiento y la persistencia de una red social con caracteres mafiosos y oligárquicos mermaron la eficacia de los consorcios palermitanos y la creación de una economía moral de la gestión hídrica (González Alcantud, 1998;Sanchis-Ibor et al, 2017).…”