1994
DOI: 10.1007/978-3-322-99575-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2000
2000
2024
2024

Publication Types

Select...
4
4

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 122 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Dem dominanten Trend der Forschung folgend, legen wir ein breites Verständnis von Rechtsextremismus zugrunde als «Sammelbezeichnung für alle politischen Auffassungen und Handlungen, die mit einer Höherwertung ethnischer Identität die Grundlagen der modernen Demokratien und offenen Gesellschaft ablehnen» (Pfahl-Traughber 2019, 24). Kern des Rechtsextremismus ist diesem Verständnis zufolge eine Ideologie der Ungleichheit, die unterschiedlich ausgeprägt sein kann (Jaschke 1994). Zum völkisch-rassistischen und chauvinistischen Denken kommt die leitende Vorstellung einer völkisch-homogenen Gemeinschaft als Gegenentwurf zu einer offenen, pluralistischen und demokratischen Gesellschaft.…”
Section: Politische Strategien Der Extremen Rechtenunclassified
“…Dem dominanten Trend der Forschung folgend, legen wir ein breites Verständnis von Rechtsextremismus zugrunde als «Sammelbezeichnung für alle politischen Auffassungen und Handlungen, die mit einer Höherwertung ethnischer Identität die Grundlagen der modernen Demokratien und offenen Gesellschaft ablehnen» (Pfahl-Traughber 2019, 24). Kern des Rechtsextremismus ist diesem Verständnis zufolge eine Ideologie der Ungleichheit, die unterschiedlich ausgeprägt sein kann (Jaschke 1994). Zum völkisch-rassistischen und chauvinistischen Denken kommt die leitende Vorstellung einer völkisch-homogenen Gemeinschaft als Gegenentwurf zu einer offenen, pluralistischen und demokratischen Gesellschaft.…”
Section: Politische Strategien Der Extremen Rechtenunclassified
“…Im Rahmen des vorliegenden Beitrags werden Feindbilder im Sinne des in der Rechtsextremismusforschung besonders populären Zugangs der politischen Psychologie (nach Lippert und Wachtler 1988, 78) als «soziale Vorurteile [verstanden], die sich gegen einen einzelnen Menschen, eine Gruppe von Menschen, andere Nationen oder Gesellschaften richten und das soziale Verhältnis zu diesen als antagonistisch definieren». Nach diesem Verständnis gelten Feindbilder als konstitutives Element des Rechtsextremismus, welches insbesondere in Verbindung mit einer dem Rechtsextremismus konzeptionell inhärenten Ideologie der Ungleichheit des Menschen steht (Schneider, Pickel, und Öztürk 2021;Zick, Küpper, und Hövermann 2011;Jaschke 1994).…”
Section: Pädagogikunclassified
“…Wir verwenden hier bewusst nicht den Syndromansatz der Geographie, der in Zusammenhangmit der Globalisierung Anwendung fi ndet. 6 In der deutschen Debatte ist zu diesem Zugang Jaschke (1994) (Virchow et al 2016, 26 Lefebvre (1993) und Paasi (1986 auch davon ausgegangen werden, dass die entsprechenden sozialen Gruppen ihre Regionalisierungen symbolisch im öff entlichen Raum markieren -nichts anderes nämlich ist das Steigenlassen eines bemalten Drachens oder das Bemalen von Hauswänden mit expliziten Symbolen. Die Symbole sind entsprechend der Schlüssel zu den Ideengebäuden aktiver Rechtsextremer.…”
Section: Extremismustheorieunclassified