Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung

Schreiber, Hans-Ludwig; Rosenau, Henning

doi:10.1016/b978-3-437-22902-2.00008-0

Cited by 8 publications

(3 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Paraphile Störungen können dabei unter das vierte Eingangsmerkmal der sog. „SASA“ fallen und stellen die Frage einer erheblichen Verminderung der Steuerungsfähigkeit zur Diskussion, was rechtlich eine Dekulpation im Sinne des § 21 StGB zur Folge haben kann [ 16 ]. Für den Begutachteten kann das Ergebnis der Schuldfähigkeitsbegutachtung mit erheblichen Folgen verbunden sein, denn eine mögliche Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus nach § 63 StGB kann unter bestimmten Umständen lang oder sogar zeitlich unbegrenzt andauern.…”

Section: Hintergrund Und Fragestellungunclassified

Interrater-Reliabilität der kriteriengeleiteten Beurteilung der Schuldfähigkeit bei paraphilen Störungen

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Hintergrund Für die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei Sexualdelinquenz ist die Einschätzung des Schweregrades einer paraphilen Störung und der Steuerungsfähigkeit von besonderer Bedeutung. Etablierte Beurteilungskriterien sind unzureichend operationalisiert. Ziel und Methoden Vorhandene Kriterien sollen von Experten verschiedener Berufsgruppen hinsichtlich ihrer Reliabilität überprüft werden. Hierzu bewerteten 14 Experten die Kriterien zweier Kriterienkataloge anhand zweier Fallvignetten (siehe Electronic Supplementary Material). Ergebnisse und Diskussion Die Interrater-Reliabilität (IRR) bezogen auf die Kriterien von Briken und Müller [ 3 , 4 ] war höher als die der bisher etablierten Kriterien von Boetticher et al. [ 2 ]. Die Auswertung der subjektiven Wichtigkeit der Kriterien beider Beurteilungsskalen zeigte, dass alle Kriterien als mindestens durchschnittlich ausschlaggebend bewertet wurden. Es kann daher zunächst sinnvoll sein, beide Kriterienkataloge für eine höhere Transparenz in den Beurteilungsprozess miteinzubeziehen und dieses Vorgehen in weiteren Studien zu untersuchen. Zusatzmaterial online Die Onlineversion dieses Beitrags (10.1007/s00115-020-00920-1) enthält weitere Infomaterialien. Beitrag und Zusatzmaterial stehen Ihnen auf www.springermedizin.de zur Verfügung. Bitte geben Sie dort den Beitragstitel in die Suche ein, das Zusatzmaterial finden Sie beim Beitrag unter „Ergänzende Inhalte“.

show abstract

Section: Hintergrund Und Fragestellungunclassified

Interrater-Reliabilität der kriteriengeleiteten Beurteilung der Schuldfähigkeit bei paraphilen Störungen

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Paraphile Störungen können dabei dem vierten Eingangsmerkmal der sogenannten SASA zugeordnet werden. Diskutiert werden kann eine erhebliche Verminderung der Steuerungsfähigkeit, hieraus kann rechtlich eine Dekulpation im Sinne des § 21 des Strafgesetzbuchs (StGB) die Folge sein 2 . Die Auswirkungen der der finalen richterlichen Entscheidung können für den Begutachteten gravierend ausfallen, es kann eine zeitlich unbegrenzte Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus nach § 63 StGB folgen.…”

Section: Introductionunclassified

Der Einfluss von Profession und Erfahrung hinsichtlich der kriteriengeleiteten Beurteilung der Schuldfähigkeit bei paraphilen Störungen – eine randomisierte kontrollierte Studie

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Ziel der Studie Die Studie untersucht, ob Beruf und Erfahrungsgrad einen Einfluss auf die kriteriengeleitete Beurteilung der Schuldfähigkeit bei paraphilen Störungen haben. Methodik Zwei verschiedene Kriterienkataloge wurden von 3 verschiedenen Berufsgruppen (Psychologen, Psychiater und Juristen), jeweils mit einem unterschiedlichen Ausmaß an Vorerfahrung, hinsichtlich ihrer prädiktiven Validität überprüft. Hierzu bewerteten 349 Rater die Kriterien eines von 2 Kriterienkatalogen anhand einer von 2 beispielhaften Fallvignetten. Die Zuteilung erfolgte randomisiert. Ergebnisse Die Variablen Erfahrungsgrad und Berufszugehörigkeit zeigten bezogen auf keinen der beiden Kriterienkataloge einen Zusammenhang mit der Vorhersageleistung bezüglich der Einschätzung der Schwere der Störung bzw. der erheblich verminderten Steuerungsfähigkeit. Schlussfolgerung Bei der Anwendung einer kriteriengeleiteten Vorgehensweise konnte mit der Methodik der hier vorliegenden Studie (Präsentation von kurzen Fallvignetten) kein signifikanter Einfluss von Berufsgruppe und Erfahrung auf die Einschätzung bei Fragen der Schuldfähigkeit im Zusammenhang mit paraphilen Störungen festgestellt werden. Die Anwendung von Kriterienkatalogen kann möglicherweise unabhängig von einschlägigen Vorerfahrungen im Bereich der Schuldfähigkeitsbegutachtung einen substanziellen Teil zur Vorhersageleistung beitragen, ist jedoch nicht als alleinige Beurteilungsquelle anzusehen.

show abstract

“…The assessment of the respective symptoms to the SASA and the ability to understand and control (diminished capacity) is unfortunately subject to a relatively subjective assessment. Paraphilic disorders are represented by the criterion of the SASA and hence might lead to a potentially significant reduction in the ability to control one's own behavior (diminished capacity) which can result in diminished capacity within the meaning of §21 StGB (Schreiber and Rosenau, 2015). Ultimately, the court determines whether someone should be held legally responsible for the accused crime.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Predictive Validity of Operationalized Criteria for the Assessment of Criminal Responsibility of Sexual Offenders With Paraphilic Disorders—A Randomized Control Trial With Mental Health and Legal Professionals

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

The prevention of sexual violence is a major goal of sexual health. In cases of accused sexual offenders, the assessment of diminished criminal responsibility of the accused is one of the most important procedures undertaken by experts in the German legal system. This assessment follows a two-stage method assessing first the severity of a paraphilic disorder and then second criteria for or against diminished capacity. The present study examines the predictive validity of two different sets of criteria for the assessment of criminal responsibility in the context of paraphilic disorders combined with sexual offending. Two exemplary case vignettes of two suspected sexual offenders were developed to assess the criteria. For each participant, one of the two exemplary case vignettes was randomly presented. The presentation of the two different sets of criteria was also randomized, so that each participant was assigned only one of the two criteria sets to rate one of the presented cases. N = 349 participants from different professional backgrounds (mental health and legal professionals) completed their assessments and were included in the data analysis. The data were evaluated using logistic regression. Results show that the more recently published criteria set (Briken and Müller, 2014) predicts both the severity of the disorder as well as the diminished capacity twice as good as the older criteria set of Boetticher et al. (2005) currently used regularly for forensic court reports. In preliminary conclusion, the new criteria of Briken and Müller (2014) form an empirically based assessment of criminal responsibility. However, the proposed criteria cannot replace an extensive exploration of the accused person and a careful file analysis. Validity and reliability of the results are also limited due to the methodical choice of a vignette study.

show abstract

Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung

Cited by 8 publications

References 31 publications

Interrater-Reliabilität der kriteriengeleiteten Beurteilung der Schuldfähigkeit bei paraphilen Störungen

Interrater-Reliabilität der kriteriengeleiteten Beurteilung der Schuldfähigkeit bei paraphilen Störungen

Der Einfluss von Profession und Erfahrung hinsichtlich der kriteriengeleiteten Beurteilung der Schuldfähigkeit bei paraphilen Störungen – eine randomisierte kontrollierte Studie

Predictive Validity of Operationalized Criteria for the Assessment of Criminal Responsibility of Sexual Offenders With Paraphilic Disorders—A Randomized Control Trial With Mental Health and Legal Professionals

Contact Info

Product

Resources

About