Reactions of metabolizing systems following experimental influences, stimulation or injury

Locker, A.

doi:10.1007/bf01610025

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 137 publications

(10 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Unmittelbar in die Augen springende, allerdings einer gedanklichen Verarbeitung bedtirftige Gegebenheiten, bringen Reiz-Reaktionsgesetze zur Geltung, die das Verhalten von Organismen als zwangslaufigen Ausdruck von deren organisational/funktionaler Verfassung beschreiben [21]. Unter anderen treten die folgenden hervor: 1. das Weber-Fechner-Gesetz (ftir den Zusammenhang zwischen Reizinkrement und Reaktionsanstieg), 2. das Arndt-Schulz-Gesetz (demzufolge starke Reize hemmen, schwache aber f6rdern), 3. das Wilder-Gesetz (das die Bedeutung der Ausgangslage flit das Ausmag des Reagierens hervorhebt).…”

Section: Phdnomenale Systemgesetzlichkeitunclassified

Evolution und ?Evolutions?-Theorie in system- und metatheoretischer Betrachtung

Locker¹

1983

Acta Biotheor

View full text Add to dashboard Cite

See page 264. 'Theorien sind gew6hnlich t3-bereilungen eines ungeduldigen Verstandes, der die Ph~inomene gem los sein m6chte und an ihrer Stelle deswegen Bilder, Begriffe, ja oft nur Worte einschiebt' Goethe 'Die gef~ihrlichsten Unwakrheiten sind Wahrheiten, m~ig entstellt' Lichtenberg 1. 'Evolutions'-Theorie -legitimes Kind der Naturwissensehaft Die 'Evolutions'-Theorie ('ET') gilt heute als eine Art von Universaltheorie und als Gipfel wissenschaftlicher Erkenntnis. Der yon ihr beschriebene, 'Evolution' genannte Vorgang wird als ein umfassendes Geschehen gedeutet, das einheitlich yon 'Evolution' des Kosmos bis zu 'Evolution' der Vernunft und Kultur reicht und eine grandiose Gesamtschau der Wirklichkeit er6ffnet [1]. Ohne Rticksicht auf die Schwierigkeit, den mit 'Evolution' gemeinten Prozel~ zu definieren, wird er ftir unumst6Niche Tatsache gehalten und die ihn daflegende, sich nach ihm benennende Theorie als eine sosehr gesicherte angesehen, dal~ for ihre Anh~inger keine Veranlassung besteht, ihr 'Liebkind' auf seine Rechtm~il~igkeit zu prtifen, d.h. die Theorie metatheoretisch zu reflektieren und nach ihrer Voraussetzung und Geltung zu fragen. Zu solcher Selbstbefragung dr~ingt es sie umso weniger, als ja fast t~iglich neues Material zur Bekr~iftigung der, wie es scheint, unerschtitterlich feststehenden Einsicht in die 'Evolution' zutage gef6rdert wird. Da die 'ET' alles ausreichend, ja (ira Doppelsinn des Wortes) wunderbar erkl~irt, besteht offensichtlich kein Grund, tiber sie hinauszugehen und sie selbst zum Gegenstand einer Untersuchung zu machen. Lfit~t man sich jedoch vom Augenschein nicht blenden und bewahrt man kritische Distanz, dann bemerkt man leicht, dafS die 'ET' nicht H6hepunkt *Erweiterte Fassung des am 12. Mai 1982 im Rahmen der Tagung 'Das Ph~inomen Evolution' an der TU Wien gehaltenen Vortrags. 227 228 wissenschaftlicher Erkenntnis ist, sondern Endpunkt einer Geistesbewegung, die, von Descartes und Galilei ihren Ausgang nehmend, sich lange in selbstberauschendem Optimismus aufrecht erhielt, heute aber ihren Irrgang (und Obergang in Naturzerst6rung) nur noch durch lautstarke Eigenpropaganda vertuschen kann. Die der 'ET' ihre Basis liefernde 'galileische Wissenschaft'[2] gibt das Resultat einer dem Verstande entspringenden methodischen Abstraktion ftir alleinige Wirklichkeit aus und geht so unvermeidlich an wahrer Wirklichkeit vorbei. Ftir die Natur hat sie keinen Blick; an die Stelle einer unbegreiflichen Vorgabe setzt sie, in harter Konsequenz ihres entschiedenen Strebens nach Naturbeherrschung, ein Unding, genannt 'Evolution', das zum alles einbeziehenden Prinzip erhoben wird. Das, was die Anh~inger der 'ET' mit dem (wie sich zeigen wird) unbegriffenen Wort meinen, wird zwar yon ihnen nicht als Prinzip verstanden (da es ein solches ftir sie nicht gibt); doch avanzieren sie einen unanschaulichen, vorgeblich erh~irteten Mechanismus wieder unbewugt zum Rang eines Prinzips. Unwissentlich begehen sie eine Grenziiberschreitung, indem sie den bestimmter methodischer Einstellung konformen Denkzusamme...

show abstract

Section: Phdnomenale Systemgesetzlichkeitunclassified

Evolution und ?Evolutions?-Theorie in system- und metatheoretischer Betrachtung

Locker¹

1983

Acta Biotheor

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

On the Steady State Nature of Evolution, Learning, Perception, Hallucination and Dreaming

Fischer¹

1968

Quantitative Biology of Metabolism

View full text Add to dashboard Cite

Elemente einer systemtheoretischen Betrachtung des Stoffwechsels

Locker¹

1966

Helgolander Wiss. Meeresunters

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Elements of a systems-theoretical approach to metabolism. The discussion of general formal properties of metabolizing systems reveals the justification of applying tentatively General Systems Theory as a most general background. Whereas set-theoretical and graph-theoretical considerations, because of their very abstract nature, are obviously not well suited, the application of the theory of compartmented systems, elaborated on the basis of network or linear systems theories, seems to be useful. In metabolic studies physical models in the sense of computers operating as simulators are indispensable tools for research. A comparison between cybernetic and kinetic models demonstrates the many links and similarities rather than contrasts existing between them. Some epistemological problems are also included in the extended discussion of the concepts of information and energy, basical for these models. UBERBLICK UBER DEN GANG DER BETRACHTUNGDen Stoffwechsel als ein organisiertes, dynamisches, regulatives und autoregulatives Geschehen yore Standpunkte einer theoretischen Konzeption zu sehen, die in allgemeinster Form Aussagen tiber komplexe Ph~inomene und ihre Grundlagen zu machen imstande ist, wird nach der heute fast vSlligen AusschSpfung der prim~ren (elementaren) biochemischen und physiologischen Gegebenheiten nahegelegt. Die Anwendung einer Theorie auf komplexe reale Vorg~inge erhellt zwar letztere auf~er-ordentlich, ftihrt abet sehliei~lich auch zur Verfeinerung der theoretischen Vorstellungen selbst, gleichsam als ein im Erkenntnisprozei~ verankerter Rtickkoppelungsmechanismus. Die Heranziehung der Allgemeinen Systemtheorie stellt in dieser Hinsicht kein Novum dar, als alle bisherigen Ans~itze zur theoretischen Interpretation yon Stoffwechselvorg~ingen auf dem Boden yon Konzeptionen stehen, die ihrerseits in bestimmter Weise mit der Systemtheorie als deren speziellere Ausgestaltungen in Verbindung stehen.So wird unsere Betrachtung sich nicht nut ganz allgemein mit den Begriffen (und der aus ihnen entwickelten Theorie) yon ,,System" und ,,Modell" sowie einigen hierher 1 Herrn Prof. Dr. L. v. BERTALANFFY, meinem hochverehrten Lehrer, zu seinem 65. Geburtstag gewidmet.

show abstract

Reactions of metabolizing systems following experimental influences, stimulation or injury

Cited by 6 publications

References 137 publications

Evolution und ?Evolutions?-Theorie in system- und metatheoretischer Betrachtung

Evolution und ?Evolutions?-Theorie in system- und metatheoretischer Betrachtung

On the Steady State Nature of Evolution, Learning, Perception, Hallucination and Dreaming

Elemente einer systemtheoretischen Betrachtung des Stoffwechsels

Contact Info

Product

Resources

About