2002
DOI: 10.1590/s0100-06832002000200029
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Razão de perdas de solo e fator C para milho e aveia em rotação com outras culturas em três tipos de preparo de solo

Abstract: RESUMO

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
6
0
15

Year Published

2005
2005
2023
2023

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(21 citation statements)
references
References 7 publications
0
6
0
15
Order By: Relevance
“…A adubação verde apresenta muitos benefícios ao ambiente agrícola, como acúmulo de matéria orgânica na superfície do solo, reciclagem de nutrientes e aporte de N por meio da fixação biológica, principalmente pelas leguminosas, melhoria dos atributos químicos e físicos do solo, maior retenção e capacidade de infiltração de água, aumento da biodiversidade no solo, controle dos efeitos da temperatura no solo, sequestro de carbono e controle de plantas daninhas (AMADO, 2000;WUTKE et al, 2009). Segundo Bertol et al (2002), a cobertura de 20% do solo com resíduos vegetais contribui para reduzir as perdas de solo em aproximadamente 0%, em relação ao solo descoberto.…”
unclassified
“…A adubação verde apresenta muitos benefícios ao ambiente agrícola, como acúmulo de matéria orgânica na superfície do solo, reciclagem de nutrientes e aporte de N por meio da fixação biológica, principalmente pelas leguminosas, melhoria dos atributos químicos e físicos do solo, maior retenção e capacidade de infiltração de água, aumento da biodiversidade no solo, controle dos efeitos da temperatura no solo, sequestro de carbono e controle de plantas daninhas (AMADO, 2000;WUTKE et al, 2009). Segundo Bertol et al (2002), a cobertura de 20% do solo com resíduos vegetais contribui para reduzir as perdas de solo em aproximadamente 0%, em relação ao solo descoberto.…”
unclassified
“…Os valores encontrados para o fator C nos cinco espaçamentos em cafeeiro foram, em geral, semelhantes àqueles das culturas de milho (Margolis et al, 1985;De Maria & Lombardi Neto, 1997;Bertol et al, 2002), soja (Bertol et al, 2001), mamona e palma (Margolis et al, 1985), cana-deaçúcar (De Maria et al, 1994) e pastagem (Biscaia & Osaki, 1994), e inferiores aos do labelabe e capimsempre-verde (Margolis et al, 1985). Portanto, no planejamento conservacionista, é preciso levar em consideração a necessidade de controle da erosão principalmente no primeiro estádio da cultura, quando ela ainda apresenta baixa capacidade de proteção do solo pela copa.…”
Section: Resultsunclassified
“…De acordo com Singh & Khera (2009), o nomograma tem sido amplamente utilizado em todo o mundo, mas diversos estudos têm indicado que o método não é adequado para uso no Brasil (Marques et al, 1997;Silva et al, 2000;Amorim et al, 2009;Eduardo, 2012 Para determinada cultura, o fator cobertura e manejo do solo representa o somatório dos produtos da razão de perda de solo (RPS) pela fração do índice de erosividade (FEI 30 ) de cada estádio da cultura (Wischmeier & Smith, 1978). Esse fator varia de 0 a 1, aproximando-se de 0, nos sistemas de manejo conservacionistas, e de 1, nos não conservacionistas (Bertol et al, 2002a).…”
Section: Introductionunclassified