Lait (1990) l'ensemenceur Spiral. Pour la flore totale, l'équation de la régression Référence sur Petrifilm est log (Réf) = 0,991 x log (Petrifilm) + 0,021, avec un coefficient de corrélation de 0,985 et un écart type résiduel de 0,128 log (UFC/ml); la pente et l'ordonnée à l'origine de la droite ne sont pas significativement différentes respectivement de 1,000 et de 0,000 au seuil de 5%. Pour les bactéries coliformes, l'équation de la régression est log (Réf) = 0,891 log (Petrifilm) + 0,471, avec un coefficient de corrélation de 0,934 et un écart type résiduel de 0,250 log (UFC/ml); la pente et l'ordonnée à l'origine de la droite sont significativement différentes respectivement de 1,000 et de 0,000 au seuil de 1% et le Petrifilm VRB sous-estime les nombres de bactéries coliformes en moyenne de 37,2%. Enfin, pour la flore psychrotrophe, l'équation de la régression Référence 7°C-10 j sur Petrifilm SM 21°C-48 h est log (Ref) = 1,029 x log (Petrifilm) -0,258, avec un coefficient de corrélation de 0,985 et un écart type résiduel de 0,145 log (UFC/ml); la pente n'est pas significativement différente de 1,000 au seuil de 5% mais les nombres d'UFC/ml obtenus sur Petrifilm sont en moyenne supérieurs de 26% aux nombres de bactéries psychrotrophes obtenus selon la technique de référence. La justesse de cette méthode rapide de numération de la flore psychrotrophe sur Petrifilm semble influencée par la nature de la flore microbienne du lait. De nombreux travaux ont déjà clairement démontré que cette technique pré-sente également une relation étroite avec les méthodes de référence, avec cependant une sous-estimation du nombre de colonies pour la flore totale (tableaux 1 et Il). Les coefficients de corrélation avec la technique de référence sont supérieurs à 0,95 dans le cas du Petrifilm SM ou à 0,93 dans le cas du Petrifilm VRB. Mais le plus souvent, les auteurs ne précisent pas l'ensemble des paramètres de la justesse (précision d'estimation et exactitude de calibrage); or, la valeur du coefficient de corrélation est largement influencée par l'éten-due des niveaux de contamination des échantillons analysés.Par ailleurs, Bishop et Juan (1988)