Randomized Clinical Trial Evaluating mETDRS versus Normal or High-Density Micropulse Photocoagulation for Diabetic Macular Edema

Abstract

At 1 year, the clinical performance of HD-SDM was superior to that of the mETDRS photocoagulation technique, according to the anatomic and functional measures of improvement used in this investigation. A rationale for this treatment modality as a preferable approach is suggested, and the precise role of subthreshold micropulse laser treatment may become more defined as experience grows, guided by optimized treatment guidelines and more comprehensive trials. (Clinicaltrials.gov number, NCT00552435.).

Comparison of efficacy and safety of the combined laser treatment technology versus conventional laser photocoagulation in diabetic macular edema management

“…Федорова» Минздрава России с целью повысить эффективность современных подходов к лечению этой тяжелой офтальмопатологии. Естественными предпосылками к ее разработке по-служили, с одной стороны, доказанная эффективность традиционной методики «решетки» mETDRS, а также перспективные возможности микроимпульсного ре-жима лазерного излучения [10,11,14]. С другой стороны, по мнению авторов, несовершенство и ограничения обеих методик могут быть в некотором смысле компен-сированы при их сочетании.…”

“…Стоит отметить, что частое повторение сеансов лечения в связи с указанными побочными эффектами не пред-ставляется возможным. Субпороговое микроимпульсное лазерное воздействие (СМЛВ) является эффективным, безопасным [10,11] и, что немаловажно, повторяемым методом лечения ДМО [12] за счет селективного ха-рактера воздействия, стимуляции выработки противо-воспалительных и антипролиферативных факторов, улучшения насосной функции клеток РПЭ [13]. Однако временный терапевтический эффект СМЛВ и низкая эф-фективность при лечении кистозной формы ДМО огра-ничивают клиническое применение данного метода [14].…”

Comparative estimation of laser coagulation efficiency in macular and microphotocoagulation of high density in diabetic maculopathy treatment

“…При микрофотокоагуляции использу-ют минимальные, близкие к порогу повреждения сетчатки уровни мощности лазерного излучения [2,3]. Более поздние исследования D. Lavinsky et al (2011) свидетельствуют об увеличении эффективно-сти микрофотокоагуляции при более плотном на-несении ожогов сетчатки [4,6].…”

Treatment of Diabetic Macular Edema – Latest Therapeutic Developments

“…In this study, the subthreshold micropulse 810-nm diode laser technique delivered in a high-density manner was superior to the standard mETDRS photocoagulation over at least 1 year of follow-up, with significantly more eyes gaining substantial vision and significantly fewer eyes losing substantial vision. (Lavinsky et al, 2011).…”