2015
DOI: 10.1002/ajpa.22796
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Radiological tooth/pulp ratio in canines and individual age estimation in a sample of adult neolithic skeletons from Italy

Abstract: This finding may support the hypothesis that individuals aged 50+ are rare in prehistoric skeletal samples due to the unreliability of classical anthropological methods, not only because they were actually rare in prehistoric populations, or absent for taphonomical reasons.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
7
0
6

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(13 citation statements)
references
References 60 publications
0
7
0
6
Order By: Relevance
“…Esto indicaría una baja fiabilidad de los modelos obtenidos, siendo el valor de R2 mayor en el análisis de regresión para el canino inferior izquierdo. Si bien estudios similares han reportado altos coeficientes de determinación para este método (Cameriere et al, 2004;De Luca et al;Cameriere el at., 2012a;Fabbri et al), otros reportes, como el de Anastácio et al, mostraron valores bajos en los resultados obtenidos. Cabe mencionar que, con frecuencia, el coeficiente R2 puede dar una idea equivocada de las capacidades predictivas del modelo de estimación propuesto, ya que representa exclusivamente un coeficiente con capacidades explicativas de este (Martínez Rodríguez, 2005).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Esto indicaría una baja fiabilidad de los modelos obtenidos, siendo el valor de R2 mayor en el análisis de regresión para el canino inferior izquierdo. Si bien estudios similares han reportado altos coeficientes de determinación para este método (Cameriere et al, 2004;De Luca et al;Cameriere el at., 2012a;Fabbri et al), otros reportes, como el de Anastácio et al, mostraron valores bajos en los resultados obtenidos. Cabe mencionar que, con frecuencia, el coeficiente R2 puede dar una idea equivocada de las capacidades predictivas del modelo de estimación propuesto, ya que representa exclusivamente un coeficiente con capacidades explicativas de este (Martínez Rodríguez, 2005).…”
Section: Discussionunclassified
“…El método de Cameriere et al (2004), ha sido previamente aplicado en muestras poblacionales de países como Italia (Fabbri et al, 2015), Portugal (Cameriere et al, 2013), México (De Luca et al, 2011), India (Jeevan et al, 2011), Brasil (Azevedo et al, 2015), entre otros, existiendo interés por la aplicación y validación según el contexto poblacional. Por lo mencionado anteriormente, el objetivo de este estudio fue desarrollar modelos de regresión lineal para la EE mediante la relación de área pulpa/diente (Cameriere et al, 2004) en caninos y premolares mandibulares, utilizando ortopantomografías (OPGs) en una población chilena de individuos adultos de edad y sexo conocidos.…”
Section: Introductionunclassified
“…So that, other methods have to be used to estimate age by radiological determination. The reduction in size of the pulp cavity resulting from a secondary dentine deposition, which is proportional to the age of the individual, is one age predictor measurable in dental radiographs and tomographs as an alternative to more invasive methods [80][81][82][83][84]. In literature, two methods have been used:…”
Section: Scoring Methodsmentioning
confidence: 99%
“…As mentioned above, many proposed and widely used adult age‐estimation methods rely on visual assessment of macroscopic features and qualitative scoring protocols. However, as have been described in AJPA , there are quantitative alternatives based on osteon remodeling (Chan, Crowder, & Rogers, ; Ericksen, ; Kerley, ; Kerley & Ubelaker, ; Stout & Paine, ; Turner‐Walker & Mays, ), root dentin translucency (Drusini, Calliari, & Volpe, ), reduction of the coronal pulp cavity because of the formation of secondary dentin (Drusini, Toso, & Ranzato, ; Fabbri et al, ), and tooth‐cementum annulations (cementochronology) (Charles, Condon, Cheverud, & Buikstra, ; Condon, Charles, Cheverud, & Buikstra, ; Naylor, Miller, Stokes, & Stott, ; Wittwer‐Backofen, Gampe, & Vaupel, ). Osteon remodeling approaches, for example, based on the number of intact and fragmentary osteons and other parameters visible in thin sections of bone can be applied to fragmentary remains for which macroscopic features cannot be evaluated.…”
Section: Potential Solutionsmentioning
confidence: 99%