Radiographic evaluation of the distal articular set angle

Ra, Christman

doi:10.7547/87507315-78-7-352

Cited by 5 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Além disso, o formato da falange proximal do hálux, bem como a relação de suas superfícies articulares com seu eixo médio (3,5,13,15) deve ser criteriosamente analisado. Dessa observação surgem os ângulos articulares proximal e distal da falange proximal (AAPFP e AADFP).…”

Section: Discussionunclassified

Avaliação radiográfica do hálux valgo: estudo populacional de novos parâmetros angulares

Nery

Netto

Benevento³

et al. 2001

Acta ortop. bras.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOEstimulados pelo crescente interesse, pelos fatores intrínsecos na gênese da deformidade do hálux valgo, os autores estudaram os ângulos articulares distal do primeiro metatársico (AADM), articular proximal (AAPFP) e articular distal da falange proximal do hálux (AADFP). Para isso, avaliaram as radiografias na incidência AP em ortostase de 70 indivíduos brasileiros adultos e normais (140 pés), com idades variando de 18 a 55 anos (média 29 anos), distribuídos entre 40 indivíduos do sexo feminino (57,1%) e 30 do masculino (42,9%). A análise estatística a que se submeteram os dados indicaram como limites superiores da normalidade para a população estudada os valores de 8 graus para o AADN, 8 graus para o AAPFP e 10 graus para o AADFP. INTRODUÇÃOO sucesso cirúrgico da correção do hálux valgo depende de uma série de fatores que, quando avaliados em conjunto, permite ao ortopedista determinar qual o método ideal para o caso em questão. Não deve existir um tratamento padrão para a patologia, mas sim, através do somatório de valores clínicos e radiográficos corretamente analisados, a inclusão do paciente em algoritmo que seleciona a melhor indicação. Work carried outSexo masculino AADM -Comparação DxE-p = 0,105 AAPFP -Comparação DxE-p = 0,269 AADFP -Comparação DxE-p = 0,384 Sexo femininoAADM -Comparação DxE-p = 0,374 AAPFP -Comparação DxE-p = 0,268 AADFP -Comparação DxE-p = 0,513 AADM Masculino x feminino -D -p = 0,388 Masculino x feminino -E -p = 0,079 AAPFP Masculino x feminino -D -p = 0,452 Masculino x feminino -E -p = 0,391 AADFP Masculino x feminino -D -p = 0,146 Masculino x feminino -E -p-= 0,238 Agrupando M+F, D+E AADM -média 4,9 (DP=3,1) graus AAPFP -média 5,3 (DP=2,7) graus AADFP -média 6,2 (DP=3,8) graus Table 3 -Statistical analysisMales AADM -Comparasion DxE-p = 0,105 AAPFP -Comparasion DxE-p = 0,269 AADFP -Comparasion DxE-p = 0,384Females AADM -Comparasion DxE-p = 0,374 AAPFP -Comparasion DxE-p = 0,268 AADFP -Comparasion DxE-p = 0,513 DMAA Male x female -D -p = 0,388 Male x female -E -p = 0,079 PFPAA Male x female -D -p = 0,452 Male x female -E -p = 0,391 PFDAA Male x female -D -p = 0,146 Male x female -E -p-= 0,238 Grouping M+F, D+E AADM -average 4,9 (DP=3,1) degrees AAPFP -average 5,3 (DP=2,7) degrees AADFP -average 6,2 (DP=3,8) degrees

show abstract

Section: Discussionunclassified