Racionalizando la política social: Evaluación y viabilidad

El pensamiento cepalino en la Revista de la CEPAL (1976-2008)

“…En el primer caso, Fajnzylber (1991) aportó reflexiones en torno al papel Wolfe (1991). Entre aquellos referidos a las dimensiones y criterios generales de las políticas sociales sobresalen los de Durston (1988), Franco (1989), Sojo (1990) , Rodríguez Noboa (1991), Cohen y Franco (1992) y Hopenhayn (1992). Entre los estudios sobre género, juventud y etnias destacan algunos como los de Krawczyk (1990Krawczyk ( y 1993, López y Pollack (1989), Arriagada (1990Arriagada ( y 1994, Almeras (1994) y Durston (1992Durston ( y 1993.…”

Convirtiendo el "monstruo" en aliado: La evaluación como herramienta de la gerencia social

“…El gráfico 2 proporciona ejemplos de una terminología alternativa para el marco conceptual. Cohen y Franco (1992) sugieren que los eslabones de una cadena de objetivos interrelacionados se podrían denominar impactos, efectos, productos y procesos. Estos autores definen los:…”

Globalización y políticas urbanas. La política habitacional focalizada como estrategia para atenuar condiciones de pobreza urbana: los programas implementados en Córdoba y los desafíos pendientes

“…Algunos investigadores 5 se refieren al cambio en el paradigma de la política social, poniendo en debate algunos aspectos de la implementación de la misma que tienen que ver, por ejemplo, con: el rol del Estado, los cambios en el proceso de toma de decisión, cuestiones relativas al financiamiento de los programas, los criterios de prioridad en la implementación y en la expansión futura de beneficiarios, la visión del gasto público social como criterio central o la necesidad de considerar la eficiencia de los programas en función de la mejora en la calidad de vida de la población, entre otros aspectos.Los cambios en las estrategias de desarrollo (facilitados por la economía mundial, la globalización y las innovaciones tecnológicas) han redefinido el rol del Estado y han contribuido a la revisión del modo tradicional de implementación de políticas sociales. Cambio de la concentración exclusiva de responsabilidades en el Estado a la inclusión del sector privado en el financiamiento de los programas, lo cual implicaría el fortalecimiento de los actores sociales y de la sociedad civil en el diseño e implementación de las mismas.La fuerte crítica al centralismo (en aspectos relativos al diseño de los programas y la asignación de los recursos, el desconocimiento de la realidad local y las prioridades en cada caso y la falta de participación de la sociedad civil, entre otros aspectos) tiende a promover la descentralización del proceso de toma de decisión, asignando a los municipios nuevas responsabilidades y roles.5-FRANCO, R. (1996);COHEN & FRANCO (1992), entre otros.…”