Quantitation of Mandibular Ramus Volume as a Source of Bone Grafting

Verdugo, Fernando; Simonian, Krikor; McDonald, Roberto Smith; Nowzari, Hessam

doi:10.1111/j.1708-8208.2009.00172.x

Cited by 37 publications

(66 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…2) were entered into a software program †† . Volumetric calculations were performed using a mapping technique described previously 4,5 . Briefly, cross‐sectional images were imported into the program and each 1‐mm cut was mapped by a polyline at the donor site.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Human Bone Repair After Mandibular Symphysis Block Harvesting: A Clinical and Tomographic Study

Verdugo

Simonian

D’Addona

et al. 2010

Journal of Periodontology

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…Various surgical techniques have been developed to reconstruct sufficient ridge height and width for functional and esthetic implant therapy. The mandibular symphysis and ramus are good sources of bone grafting 4,5 . Autogenous block grafting from intraoral sites is a predictable technique for successful reconstruction of ridge defects 6 .…”

mentioning

confidence: 99%

Human Bone Repair After Mandibular Symphysis Block Harvesting: A Clinical and Tomographic Study

Verdugo

Simonian

D’Addona

et al. 2010

Journal of Periodontology

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For the evaluation of bone grafts, measurements of bone volume, height, width, and density have been used to conclude on the fate of the grafted bone [6,12]. Studies have reported on successful bone healing based on bone density information retrieved from CBCT-based data [13], but density values can be questioned due to distortion of Hounsfield Units (HU) in CBCT imaging, i.e., scanned regions of the same density in the skull can have different gray scale values in the reconstructed CBCT data set [14].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Exploring CBCT-Based DICOM Files. A Systematic Review on the Properties of Images Used to Evaluate Maxillofacial Bone Grafts

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

Previous studies suggests that cone beam computerized tomography (CBCT) images could provide reliable information regarding the fate of bone grafts in the maxillofacial region, but no systematic information regarding the standardization of CBCT settings and properties is available, i.e., there is a lack of information on how the images were generated, exported, and analyzed when bone grafts were evaluated. The aim of this study was to (1) do a systematic review on which type of CBCT-based DICOM images have been used for the evaluation of the fate of bone grafts in humans and (2) use a software suggested in the literature to test DICOM-based data sets, exemplifying the effect of variation in selected parameters (windowing/contrast control, plane definition, slice thickness, and number of measured slices) on the final image characteristics. The results from review identified three publications that used CBCT to evaluate maxillofacial bone grafts in humans, and in which the methodology/results comprised at least one of the expected outcomes (image acquisition protocol, image reconstruction, and image generation information). The experimental shows how the influence of information that was missing in the retrieved papers, can influence the reproducibility and the validity of image measurements. Although the use of CBCT-based images for the evaluation of bone grafts in humans has become more common, this does not reflect on a better standardization of the developed studies. Parameters regarding image acquisition and reconstruction, while important, are not addressed in the proper way in the literature, compromising the reproducibility and scientific impact of the studies.

show abstract

“…Del punto de vista biológico, la mejor opción reconstructiva está en el hueso autógeno (Deatherage;Olate et al, 2007a), existiendo algunas opciones intraorales que pueden ser utilizadas para retirar el hueso necesario; de entre ellos, la rama de mandíbula (Verdugo et al, 2009) y la sínfisis mandibular (Montazem et al, 2000) han sido popularizados por su capacidad de entregar amplias cantidades que permiten injertar en sitios que requieren instalación de implantes o reparar fisuras alveolares.…”

Section: Introductionunclassified

Estudio Radiográfico Prospectivo de la Reparación Ósea en Sínfisis Mandibular Posterior a la Remoción Ósea de Mentón

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

Estudio radiográfico prospectivo de la reparación ósea en sínfisis mandibular posterior a la remoción ósea de mentón. Int. J. Morphol., 30(1):100-104, 2012. RESUMEN:El retiro de hueso de sínfisis mandibular ha sido utilizado ampliamente para diferentes procedimientos reconstructivos maxilofaciales. El objetivo de esta investigación fue establecer la existencia de la reparación ósea en el defecto creado en sínfisis debido al retiro de hueso. Treinta pacientes (22 mujeres, 8 hombres) de entre 21 y 65 años fueron operados para retirar hueso de mentón que fue posteriormente aplicado en reconstrucción ósea alveolar; las cirugías fueron realizadas por dos cirujanos maxilofaciales y los pacientes fueron evaluados con telerradiografías en la etapa preoperatoria, postoperatoria inmediata (PIn) y postoperatoria tardía (PTar), donde se realizaron medidas horizontales y verticales del defecto óseo; los valores fueron estudiados con la prueba t de Student con valor de p<0,05. Luego del retiro óseo se observó un defecto vertical promedio de 12,80±1,99 y horizontal de 8,33±1,77; luego de un año, se obtuvo una disminución de 32,8% en el sentido vertical y 50,3% horizontal, presentando significancia estadística en relación al PIn. Se concluye que existe reparación ósea del defecto originado en sínfisis siendo próximo al 30%-50% en la evaluación de un año posterior a la cirugía. PALABRAS CLAVE: Sitios donante intraoral; Injerto óseo; Reparación ósea. INTRODUCCIÓNLa reconstrucción ósea previo a la instalación de implantes óseointegrados es una técnica debidamente documentada con altas tazas de éxito (Deatherage, 2010). Del punto de vista biológico, la mejor opción reconstructiva está en el hueso autógeno (Deatherage; Olate et al., 2007a), existiendo algunas opciones intraorales que pueden ser utilizadas para retirar el hueso necesario; de entre ellos, la rama de mandíbula (Verdugo et al., 2009) y la sínfisis mandibular (Montazem et al., 2000) han sido popularizados por su capacidad de entregar amplias cantidades que permiten injertar en sitios que requieren instalación de implantes o reparar fisuras alveolares.La sínfisis y parasínfisis mandibular ha sido utilizada por su capacidad de aportar hueso cortical y esponjoso y por el rápido acceso quirúrgico que presenta (Hoppenreijs et al., 1992), siendo aplicada en diferentes condiciones clí-nicas (Sindet-Pedersen & Enemark, 1988;Precious & Smith, 1992). Anatómicamente, esta región presenta estructuras importantes a considerar como los forámenes mentales con su paquete vascular y nervioso mental, músculos mentales y raíces dentarias (Montazem et al.), lo que justifica buena parte de las complicaciones y secuelas de esta cirugía. De esta forma, se ha identificado complicaciones postoperatorias como la parestesia regional, lesiones a rices dentarias, ptosis de labio, alteraciones en el contorno facial, entre otras (Raghoebar et al., 2001;Sbordone et al., 2009), que exigen del cirujano un amplio conocimiento de la técnica y de las condicionantes anatómicas del sector.A pesar de todo, uno...

show abstract

Quantitation of Mandibular Ramus Volume as a Source of Bone Grafting

Cited by 37 publications

References 22 publications

Human Bone Repair After Mandibular Symphysis Block Harvesting: A Clinical and Tomographic Study

Human Bone Repair After Mandibular Symphysis Block Harvesting: A Clinical and Tomographic Study

Exploring CBCT-Based DICOM Files. A Systematic Review on the Properties of Images Used to Evaluate Maxillofacial Bone Grafts

Estudio Radiográfico Prospectivo de la Reparación Ósea en Sínfisis Mandibular Posterior a la Remoción Ósea de Mentón

Contact Info

Product

Resources

About