Quality of life in patients rehabilitated with implant-supported prostheses

Abstract

Purpose: To evaluate the impact of rehabilitation with implant-supported prostheses on the quality of life (QoL) of patients. Methods: The OHIP-14 questionnaire was applied to 114 patients and information regarding gender, age, type of prosthesis and time of use were obtained. To analyze whether there were any statistically significant differences between the mean scores of the seven parameters of the OHIP-14, the Mann-Whitney and Kruskal-Wallis test were used. All data were evaluated using a significance level of 5%. Results: Patients were predominantly female (78.9%) and single crowns users (41.2%). Patients reported a good QoL (3.07). Psychological discomfort and physical pain were the worst dimensions evaluated by the subjects. Results differed significantly (p<0.05) only for functional limitations and psychological discomfort in the different genders. Conclusions: Patients presented a high level of quality of life, regardless of age, duration of use and the type of prosthesis used. However, women presented more psychological distress and functional limitations than men.

Impacto da reabilitação oral na qualidade de vida de pacientes edêntulos totais: revisão de literatura

“…Oito avaliaram próteses totais implantossuportadas (Bronstrup et al, 2019;Cardoso et al, 2016;Erkapers et al, 2017;Fernandescosta et al, 2017;Marcello-machado et al, 2017;Marra et al, 2017;Sônego et al, 2016;Souza al., 2016;). Três estudos avaliaram outros tipos de próteses (Fernandes-costa et al, 2017;Palmeiro et al, 2018;Valencia-aguirre et al, 2020).…”

“…Entre estes artigos, treze constataram melhoria significativa na qualidade de vida relacionada a saúde bucal dos pacientes após reabilitação por prótese total (Al-sultani et al, 2018;Alves et al, 2017;Amagai et al, 2017;Bronstrup et al, 2019;Cardoso et al, 2016;Erkapers et al, 2017;Fernandes-costa et al, 2017;Marcello-machado et al, 2017;Marra et al, 2017;Sônego et al, 2016;Souza et al, 2016;Valencia-aguirre et al, 2020;Yamamoto et al, 2018).…”

“…Quatro artigos, concluíram que os pacientes reabilitados com próteses totais implantossuportadas apresentaram uma qualidade de vida relacionada a saúde bucal melhor que os pacientes reabilitados com próteses totais mucossuportadas (Bronstrup et al, 2019;Erkapers et al, 2017;Marcello-machado et al, 2017;Marra et al, 2017). Dois artigos demonstraram que, independentemente do tipo de prótese total utilizado, os pacientes tiveram melhoria significativa na qualidade de vida relacionada a saúde bucal (Fernandes-costa et al, 2017;Sônego et al, 2016). Um estudo que comparou a utilização de diferentes protocolos reabilitadores concluiu que o melhor protocolo reabilitador possível foi a combinação de prótese total implantossuportada inferior com prótese total mucossuportada superior (Cardoso et al, 2016).…”

“…Segundo a pesquisa de Fernandes-costa et al (2017), os pacientes apresentaram alto nível da qualidade de vida relacionada à saúde bucal, independentemente de idade, tipo da prótese e duração do uso, mas percebeu que as pacientes do sexo feminino apresentaram maiores limitações e sofrimento psicológico em relação aos do sexo masculino. O mesmo ajude o profissional a definir uma direção terapêutica (Jenei et al, 2015;Souza et al, 2010).…”