2006
DOI: 10.1590/s0100-204x2006000700016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Qualidade de solo submetido a sistemas de cultivo com preparo convencional e plantio direto

Abstract: O objetivo deste trabalho foi avaliar a qualidade de um Latossolo Vermelho submetido a sistemas de cultivo com preparo convencional e plantio direto. Foram estudadas duas áreas experimentais, localizadas na Embrapa Cerrados, em Planaltina, DF, com oito e dez anos de cultivo. Foram coletadas amostras de solo, em diversas profundidades, nas parcelas experimentais e em área de cerrado nativo. Os seguintes atributos foram avaliados: densidade do solo, porosidade total, capacidade de água disponível, grau de flocul… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
10
0
32

Year Published

2007
2007
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 47 publications
(47 citation statements)
references
References 11 publications
0
10
0
32
Order By: Relevance
“…O volume de poros insaturados (PI) foi calculado como a diferença entre a porosidade total (teórica) e o conteúdo de água na saturação medida. A água prontamente disponível (APD) foi calculada pela diferença entre o conteúdo volumétrico de água nas tensões de 6 e 1.000 kPa (Silva & Resck, 1981 Finalmente, a qualidade físico-hídrica do solo foi avaliada com o uso de modelos gráficos, do tipo radial, em que cada parâmetro foi locado em um dos seus raios (Costa et al, 2006). Os parâmetros físico-hídricos medidos na testemunha (CER) foram adotados como referência.…”
Section: Methodsunclassified
“…O volume de poros insaturados (PI) foi calculado como a diferença entre a porosidade total (teórica) e o conteúdo de água na saturação medida. A água prontamente disponível (APD) foi calculada pela diferença entre o conteúdo volumétrico de água nas tensões de 6 e 1.000 kPa (Silva & Resck, 1981 Finalmente, a qualidade físico-hídrica do solo foi avaliada com o uso de modelos gráficos, do tipo radial, em que cada parâmetro foi locado em um dos seus raios (Costa et al, 2006). Os parâmetros físico-hídricos medidos na testemunha (CER) foram adotados como referência.…”
Section: Methodsunclassified
“…This effect can be more or less pronounced, according to the management system (Costa et al, 2006;Tavares Filho et al, 2012). In this study, Bd increased in the following order: Co => NTR => PC => CT => NT.…”
Section: Evaluation Of the Soil Morphologymentioning
confidence: 47%
“…The data were grouped in morphologically homogeneous layers and for management systems (Figure 1), for depths between 0 and 50 cm, and subjected to Tukey's test at 1 and 5 %. Next, to compare the physical soil quality in an integrated manner for the different soil management systems, radial graphs were constructed as described by Costa et al (2006) and Araújo et al (2007). The values found for the soils under native forest were interpreted as indicating good soil physical quality and were used as reference values representing native forest in a balanced ecosystem.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Kiehl (1979) similarly proposed a porosity range between 0.50m 3 m -3 , 1/3 of macropores and 2/3 of micropores. Costa et al (2006) considered a soil bulk density of 1g cm -3 ; total porosity of 0.60m 3 m -3 and available water capacity of 0.13m 3 m -3 . Reichert et al (2003) proposed soil bulk density between 1.25 and 1.3 g cm -³ for very clayey soils.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%