1970
DOI: 10.15304/ohm.15.553
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

¿Pueden los historiadores predecir el futuro de su disciplina? Una respuesta

Abstract: Resumen. En este artículo se sostiene que sólo es posible realizar una predicción si existe una ciencia que define un tipo de acontecimientos y los puede tratar matemáticamente, mediante leyes. Hay ciencias que pueden predecir acontecimientos, pero ninguna ciencia puede predecir su propio desarrollo, ya que no existe una ciencia de la ciencia.En el caso de la Historia es imposible predecir los acontecimientos debido a la inexistencia de leyes matemáticas, pero los historiadores pueden orientar el futuro de su … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 2 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Instrumentos que han de ser observados alejados de todo intento predictivo futurista, porque la vida, como se vio, como se vivió en el tiempo de y pos pandemia, no corresponde a una operación algorítmico matemática, donde uno más uno sea dos, tampoco es una obra de ciencia ficción, una especulación, ni al entusiasmo en pleno; el futuro de la vida de la raza humana, aunado a la tecnología ha de observarse, como lo refiere Kaku Michio (2011) sin apostar las predicciones futuras, ya sean estas positivas o negativas, o como lo sugiere Bermejo, (2006) No existe ninguna teoría dotada de perfección, para describir el paradigma de la vida, en cualquier tiempo ni espacio, solo puede asentirse que existe un corpus de conocimiento que puede reorganizarse y reorganizarse a partir de un conjunto de premisas radicalmente diferentes. Por ello, puede afirmarse claramente lo siguiente: no existe ninguna teoría científica que tenga la capacidad de referirse a algún aspecto de la realidad y a sí misma a la vez; no existe ninguna teoría científica que cumpla los requisitos de completud y conectividad de una manera perfecta.…”
unclassified
“…Instrumentos que han de ser observados alejados de todo intento predictivo futurista, porque la vida, como se vio, como se vivió en el tiempo de y pos pandemia, no corresponde a una operación algorítmico matemática, donde uno más uno sea dos, tampoco es una obra de ciencia ficción, una especulación, ni al entusiasmo en pleno; el futuro de la vida de la raza humana, aunado a la tecnología ha de observarse, como lo refiere Kaku Michio (2011) sin apostar las predicciones futuras, ya sean estas positivas o negativas, o como lo sugiere Bermejo, (2006) No existe ninguna teoría dotada de perfección, para describir el paradigma de la vida, en cualquier tiempo ni espacio, solo puede asentirse que existe un corpus de conocimiento que puede reorganizarse y reorganizarse a partir de un conjunto de premisas radicalmente diferentes. Por ello, puede afirmarse claramente lo siguiente: no existe ninguna teoría científica que tenga la capacidad de referirse a algún aspecto de la realidad y a sí misma a la vez; no existe ninguna teoría científica que cumpla los requisitos de completud y conectividad de una manera perfecta.…”
unclassified