Public knowledge of alternative media in times of algorithmically personalized news

Abstract

Citizens are likely to encounter various types of alternative media online, especially on algorithmically personalized news channels (APNC) like social network sites or search engines. It is unclear, however, to what degree they are aware of these outlets and familiar with the concept of alternative media. This study investigates the relation between exposure to alternative media and knowledge of them, taking the role of APNC into account. Analyzing representative survey data of German Internet users, we find a gap: While many individuals report to use alternative media, few of them are able to name alternative media titles matching scholarly conceptions. Although the use of APNC increases self-reported exposure to alternative media, it does not improve actual knowledge of them. All in all, many Internet users have little awareness of alternative media and do not clearly distinguish between different types of sources they come across online.

Ecología de medios y construcción de la memoria colectiva: el papel del turismo cultural en la era digital

“…Impacto (Lawson, 2022;Wang et al, 2020), medios alternativos (Klawier et al, 2021), medios tradicionales (Usher, 2019;Boyles, 2016), contribución ciudadana en noticias (Robinson y Wang, 2018;Allan y Peters, 2015).…”

Protestplätze, Partizipationsräume, Parallelwelten : wissenschaftliche Betrachtung und aktuelle Bewertung von Alternativmedien

“…Klawier et al (2021, S. 13) vermuteten, dass ein nicht unerheblicher Teil der Rezipierenden Alternativmedien positiv konnotiert. Wie Rauch (2015) und Klawier et al (2021) stellten Steppat, Castro und Esser (2021, S. 15) fest, dass Nutzerinnen und Nutzer von Alternativmedien -nun auch länderübergreifend -häufig solche Titel als alternativ bezeichneten, die durch die Wissenschaft abermals und üblicherweise eher mit Kriterien klassischer Medien assoziiert werden. Diese Beobachtungen wurden verstärkt, wenn sich Nutzende in einem fragmentierten und polarisierten Medienumfeld (USA, Italien, Polen versus Dänemark, Schweiz) bewegten (Steppat et al, 2021, S. 1).…”

“…Zuletzt spielt auch die wahrgenommene Differenz durch das Publikum eine Rolle, weil für dieses Kategorisierungen in "alternativ" und "klassisch" durchaus von Relevanz sind (Schwarzenegger, 2022;Klawier et al, 2021;Rauch, 2016, S. 763f.).…”

“…Die wichtigsten sozialwissenschaftlichen Methoden dieses Bereichs sind Umfragen, Interviews, Tagebücher, Fokusgruppen und auch die (eher seltene) teilnehmende Beobachtung (Atkinson, 2017, S. 189). Der Einordnung durch und die Bedeutung für das Publikum muss weit mehr Berücksichtigung eingeräumt werden als es (teils normative) Ausführungen anbieten (Klawier et al, 2021;Frischlich et al, 2020;Hájek & Carpentier, 2015;Bailey et al 2008;Downing, 2003b, S. 627). Angesichts der Umwälzungen im Mediensystem, aber vor allem der Manifestation neuer Ausformungen von Öffentlichkeiten in Netzwerke (Nuernbergk, 2013, Neuberger, 2018 und Plattformen (Eisenegger, 2021), die durch Partizipation, Interaktion, aber auch Fragmentierung gekennzeichnet sind, muss der Untersuchung des Publikums sowie dessen Rolle in der polarisierten und divergierenden Medienöffentlichkeit mehr Raum gegeben werden (Holt, 2020, S. 80).…”

Did COVID-19 Blur Partisan Boundaries? A Comparison of Partisan Affinity and Source Heterophily in Online Alternative News-Sharing Networks Before and During the COVID-19 Pandemic

“…Similarly, Schug et al (2023) find that alternative news media’s COVID-19-related science and health coverage still largely follows preexisting ideologies. Supporters of the Querdenken movement have been found to be more likely to engage online with alternative news media sources during the pandemic, but their overall use of these sources is still limited (Klawier et al, 2021). Users with counter-hegemonic or even conspiratorial worldviews have generally appeared more likely to resort to alternative news during the pandemic (Frischlich et al, 2023).…”