Psychometric properties of a sign language version of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI)

Abstract

BackgroundThere is a need for psychiatric assessment instruments that enable reliable diagnoses in persons with hearing loss who have sign language as their primary language. The objective of this study was to assess the validity of the Norwegian Sign Language (NSL) version of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI).MethodsThe MINI was translated into NSL. Forty-one signing patients consecutively referred to two specialised psychiatric units were assessed with a diagnostic interview by clinical experts and with the MINI. Inter-rater reliability was assessed with Cohen’s kappa and “observed agreement”.ResultsThere was 65% agreement between MINI diagnoses and clinical expert diagnoses. Kappa values indicated fair to moderate agreement, and observed agreement was above 76% for all diagnoses. The MINI diagnosed more co-morbid conditions than did the clinical expert interview (mean diagnoses: 1.9 versus 1.2). Kappa values indicated moderate to substantial agreement, and “observed agreement” was above 88%.ConclusionThe NSL version performs similarly to other MINI versions and demonstrates adequate reliability and validity as a diagnostic instrument for assessing mental disorders in persons who have sign language as their primary and preferred language.

Entwicklung einer Kultursensiblen Version des Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI) in hocharabischer Sprache

“…Bei der Interpretation der Ergebnisse ist zu berücksichtigen, dass die Verwendung von ExpertInnendiagnosen als Referenzkriterium generell nicht unumstritten ist, da vor allem die fehlende Zuverlässigkeit bei nicht-standardisierten Diagnoseeinschätzungen in der klinisch-psychiatrischen Praxis erst zu der Entwicklung standardisierter Diagnoseinstrumente geführt hat [31]. Zudem stehen die wenig zufriedenstellenden Werte der Übereinstimmung nach Cohen's Kappa zwischen den Diagnosen des MINI mit den ExpertInnendiagnosen im Einklang mit Ergebnissen anderer Validierungsstudien des MINI [9,23,24]. Die fehlende Übereinstimmung bei jeweils vier vom MINI, aber nicht durch ExpertInnen gestellten Diagnosen der Depression und PTBS könnte somit entweder auf Fehldiagnosen des MINI oder auf eine Unterdiagnostik der ExpertInnen zurückzuführen sein.…”

“…Das MINI liegt als international akzeptiertes und anerkanntes Instrument derzeit in über 30 Übersetzungen vor, wobei eine umfassende Untersuchung der transkulturellen Validität bisher noch aussteht [9]. Für den hochrelevanten arabischsprachigen Raum existiert aktuell lediglich eine Version in einem umgangssprachlichen marokkanisch-arabischen Dialekt [10].…”

Metodologias De Tradução De Instrumentos Para a Língua De Sinais: Uma Proposta Baseada Em Evidências

“…Authors Pardo-Guijarro et al 7 Rogers et al 8 Rogers et al 9 Rogers et al 10 Levinger e Ronem 11 Samady et al 12 Øhre et al 13 Chaveiro et al…”

“…Øhre et al 13 worked with bilingual groups, including listeners, deaf individuals and researchers. During the back translation, a new group was recruited, formed by members who had no contact with the original instrument.…”

“…22 In the Group translations category, Samady et al 12 and Øhre et al 13 present another possibility of translation based on collective discussions. In the literature, however, there is criticism against this method, emphasizing that care is due in the use of methods in which translators work together, as they can share misunderstandings and compromise one another.…”