Proyectos estratégicos e integración regional en América Latina. El surgimiento de la Alianza del Pacífico, el fortalecimiento del regionalismo abierto y el retroceso del regionalismo autónomo

Abstract

El presente trabajo se propone dar cuenta del estado de los principales modelos y visionesde integración regional, en relación a los proyectos políticos estratégicos que se desarrollan enAmérica Latina. Ello en un contexto de crisis del Orden Mundial y transición geoestratégica que esnecesario analizar para observar la dinámica regional. Se presta atención, en particular, al progresoa partir del siglo XXI del llamado regionalismo “autónomo”, sus características y proyectos que losostienen y, por otro lado, a la reaparición del regionalismo “abierto” a partir del desarrollo de laAlianza del Pacífico. Se tipifican proyectos políticos estratégicos que se despliegan en la región y surelación con los paradigmas de integración, considerando a algunos actores estratégicos, discursose ideologías en pugna.

Os Trinta Anos Do Mercosul: Apontamentos Para Um Balanço

“…Even though the CET has lost impulse due to the drop in commercial exchange in the period, it remains a key device to move towards deeper and more balanced agreements. In this sense, as Amorim (2011, 99) rightly points out, "the heart of Mercosur is the Common External Tariff [...] Historically, the 33 See Merino (2017).…”

Proyectos de integración, capitalismo global y “Plan Belgrano” en Argentina

“…LA ALIANzA PACÍFICO y LA INTEgRACIóN REgIONAL Perú, Chile, Colombia y México conforman la Alianza del Pacífico (AP) en junio de 2012 y revitalizan el regionalismo abierto en un escenario de creciente multipolaridad relativa, con importantes avances del regionalismo autónomo en la región (Merino, 2017). La AP rescata los pilares del llamado regionalismo abierto y se posiciona a favor de una mayor cercanía geopolítica a Estados Unidos, a Occidente y la OTAN.…”

“…Los dos últimos corresponden a modelos post-liberales o de un regionalismo autónomo [3] . Desde esta perspectiva, se puede observar un enfrentamiento entre un 'regionalismo autónomo' -que cuestiona el papel de periferia en el orden mundial e intenta establecer estrategias de desarrollo endógeno para posicionar a la región como bloque de poder en un escenario multipolar-y el 'regionalismo abierto' -que no cuestiona el lugar de periferia y el papel en la división internacional del trabajo, busca estrategias de adaptación al capitalismo mundial, plantea una alianza estratégica con los Estados Unidos y Occidente y está centrado en el libre mercado y en la integración de las CGV dominadas por el capital transnacional (Merino, 2017). El 'regionalismo abierto' también es identificado como dependiente al mantener las condiciones estructurales que la definen a la región como periférica [4] .…”

Suramérica en la transición histórico-espacial mundial: una propuesta de periodización del giro nacional-popular (1999-2018)

“…En este contexto se constituye la AP, que rescata los pilares del regionalismo abierto y está a favor de una mayor cercanía geopolítica con los Estados Unidos en particular y con "Occidente" en general. La AP está centrada, como tal, en la libertad de comercio, la atracción de las inversiones extranjeras, los acuerdos de libre comercio, la explotación de las ventajas comparativas (fundamentalmente la explotación de recursos naturales) y el desarrollo puesto en relación a la integración en el capitalismo global del siglo XXI (Merino, 2017). Conformada en un principio por Chile, Colombia, Perú y México -y con Costa Rica, Panamá y Guatemala en proceso de incorporación-, la AP forma parte como eslabón regional de un esquema de integración más amplio del capitalismo global, denominado Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (conocido como TPP, por sus siglas en inglés), originalmente establecido por Chile, Brunei, Singapur y Nueva Zelanda en 2005, pero del que pasaron a formar parte y firmar la iniciativa, en 2016, Australia, Canadá, Japón, Malasia, México, Perú, Estados Unidos y Vietnam.…”

“…https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/duhalde-dijo-trato-golpe-chavez_0_BJrzRBHx0tx.html Última consulta: 15 de abril 2019.3 De acuerdo a lo definido enMerino (2017), el regionalismo autónomo cuestiona el papel de periferia en el orden mundial e intenta establecer estrategias de desarrollo endógeno para colocar a la región como polo de poder en un escenario multipolar, frente al regionalismo abierto/liberal, que no cuestiona el lugar de periferia y el papel en la división internacional del trabajo, busca estrategias de adaptación al capitalismo mundial, plantea una alianza estratégica con los Estados Unidos, y, en términos más amplios, con "Occidente", y está centrado en la integración de las cadenas globales de valor dominadas por el capital transnacional. Desde otra conceptualización, aunque con un corte parecido, Alves Teixeira y Desiderá Neto (2012) consideran que la nueva ola de integración regional en el presente siglo recupera las viejas ideas desarrollistas "cepalinas" de los años sesenta, en oposición a un regionalismo liberal y al revisionismo "cepalino" de los años noventa, expresado en el concepto de regionalismo abierto.4 Ver informe del Instituto de Relaciones Internacionales: http://www.iri.edu.ar/revistas/revista_dvd/revistas/R25/ri%2025% 20doc%20MERCOSUR.pdf.…”