2001
DOI: 10.1055/s-2001-16399
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prospektive Studie zum Vergleich der hochauflösenden Computertomographie und Magnetresonanztomographie in der Detektion von Pankreasneoplasien: Verwendung intravenöser und oraler MR-Kontrastmittel

Abstract: Thin-section hydro-CT and MRI show similar results for the detection of pancreatic neoplasms. Compared to thin-section helical CT, MRI still has the drawbacks of much more time consumption and, still, lower spatial resolution. The use of an oral, superparamagnetic contrast agent added no advantage for pancreatic MRI.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2002
2002
2021
2021

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(2 citation statements)
references
References 14 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Einige Zentren stellen die MRT gleichwertig oder z. T. sogar besser bei der Erkennung von Läsionen im Pankreas dar als die Spiral-CT [9,12,13]. Insbesondere die Arbeitsgruppen von Gaa et al und Trede et al, aber auch japanische Arbeitsgruppen weisen auf den enormen Stellenwert der MRT in der Diagnostik von Pankreaskarzinomen hin [15,19].…”
Section: Diagnostische Sicherheitunclassified
“…Einige Zentren stellen die MRT gleichwertig oder z. T. sogar besser bei der Erkennung von Läsionen im Pankreas dar als die Spiral-CT [9,12,13]. Insbesondere die Arbeitsgruppen von Gaa et al und Trede et al, aber auch japanische Arbeitsgruppen weisen auf den enormen Stellenwert der MRT in der Diagnostik von Pankreaskarzinomen hin [15,19].…”
Section: Diagnostische Sicherheitunclassified
“…Accurate clinical staging is the key to treatment decision, especially for rectal cancer [2,3]. In the past century, medical imaging technology has experienced various hardships and achieved many new achievements in its continuous development [3][4][5]. In recent years, high resolution magnetic resonance imaging (MRI) and computed tomography (CT), along with the applications of endoscopic ultrasonography, enabled clinicians to more accurately choose corresponding treatment before surgery for rectal cancer staging, according to tumor location, infiltration depth, lymph node, and distant metastasis [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%