2007
DOI: 10.3767/000651907x609034
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Proposals for treating four species complexes in Ficus subgenus Urostigma section Americanae (Moraceae)

Abstract: SUMMARYFour species complexes of Ficus subg. Urostigma sect. Americanae (Moraceae) are discussed. Four new combinations are made in Ficus americana Aubl.: subsp. andicola (Standl.) C.C. Berg, subsp. greiffiana (Dugand) C.C. Berg, subsp. guianensis (Desv.) C.C. Berg, and subsp. subapiculata (Miq.) C.C. Berg.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
24
0
18

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(42 citation statements)
references
References 10 publications
(5 reference statements)
0
24
0
18
Order By: Relevance
“…Estas especies son difíciles de determinar, ya que se desconoce el ámbito de variación de los caracteres diagnósticos y su relación con factores ambientales, geográfi cos o genéticos a lo largo de toda su área de distribución (Berg y Simonis, 1981;Ibarra-Manríquez y Wendt, 1992;Piedra-Malagón et al, 2011). Para resaltar la problemática de estos grupos se les ha asociado a complejos taxonómicos, los cuales requieren de estudios detallados para determinar la validez de las especies propuestas (Berg y Simonis, 1981;Berg, 2001Berg, , 2007a. Si no se toma en cuenta lo anterior, el número de especies de Ficus reconocidas en una región o país particular puede incrementarse.…”
unclassified
“…Estas especies son difíciles de determinar, ya que se desconoce el ámbito de variación de los caracteres diagnósticos y su relación con factores ambientales, geográfi cos o genéticos a lo largo de toda su área de distribución (Berg y Simonis, 1981;Ibarra-Manríquez y Wendt, 1992;Piedra-Malagón et al, 2011). Para resaltar la problemática de estos grupos se les ha asociado a complejos taxonómicos, los cuales requieren de estudios detallados para determinar la validez de las especies propuestas (Berg y Simonis, 1981;Berg, 2001Berg, , 2007a. Si no se toma en cuenta lo anterior, el número de especies de Ficus reconocidas en una región o país particular puede incrementarse.…”
unclassified
“…1981;Ibarra-Manríquez y Wendt, 1992;Quintana-Cardoza y Carvajal, 2001;Piedra-Malagón et al 2006;Berg, 2007;Carvajal, 2007), se sugiere que F. cotinifolia, F. crocata, F. insipida, F. pertusa y F. velutina sean estudiados taxonómi-camente con mayor detalle incluyendo toda su área de distribución (Centro y/o Sudamérica). Otro enfoque de investigación pendiente corresponde a la biología reproductiva de las avispas Agaonidae y de las especies de Ficus en México, ya que sólo se han estudiado tres especies (F. insipida, F. pertusa y F. petiolaris) en una localidad al norte del país (Smith y Bronstein, 1996), a pesar de la importancia de documentar esta relación mutualista para obtener una comprensión integral sobre la taxonomía de ambos interactuantes (Berg, 1989(Berg, , 2001Ibarra-Manríquez y Wendt, 1992;Harrison, 2005 Árbol rupícola, de 3 a 25 m de alto; contrafuertes defi nidos; corteza lisa, gris; raíces aéreas presentes, numerosas; exudado grisáceo, casi transparente.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…En el área de estudio no existen especies con las que se pueda confundir. Sin embargo, F. citrifolia constituye un complejo de especies (Berg y Simonis, 1981;Berg, 1989) con una sinonimia extensa (Berg y Villavicencio, 2004), que se reduce a seis formas en toda su área de distribución (Berg, 2007), aunque en México se presenta únicamente la forma citrifolia. Árbol estrangulador, hemiepífi to o rupícola, de 4 a 30 m de alto; contrafuertes defi nidos; corteza lisa, gris clara; raí-ces aéreas anastomosantes; exudado blanco, abundante en ramas juveniles.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
See 2 more Smart Citations