2002
DOI: 10.1017/s0143385702001281
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Properties generic for Lebesgue space automorphisms are generic for measure-preserving manifold homeomorphisms

Abstract: First we describe the work of the first author leading to the conclusion that any property generic (in the weak topology) for measure-preserving bijections of a Lebesgue probability space is also generic (in the compact-open topology) for homeomorphisms of a compact manifold preserving a fixed measure. Then we describe the work of both authors in extending this result to non-compact manifolds, with modifications based on the ends of the manifold. These results can be thought of as generalizations of the origin… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
7
0
4

Year Published

2005
2005
2018
2018

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(11 citation statements)
references
References 60 publications
0
7
0
4
Order By: Relevance
“…-Enfin, dans le cas dissipatif (c'est-à-dire si on considère des systèmes dynamiques qui ne préservent pas nécessairement une mesure fixée), il est très facile de voir qu'il existe un ouvert dense d'homéomorphismes (et donc a fortiori un ouvert dense de difféomorphismes C r pour tout r) qui possèdent des orbites périodiques attractives, et ne peuvent donc pas être topologiquement transitifs. Les résultats de généricité obtenus dans les différents cadres sont en général logiquement indépendants les uns des autres 9 . Il est néanmoins toujours enrichissant de comparer ces résultats, ne serait-ce que pour relativiser la portée de chacun d'entre eux.…”
Section: Introductionunclassified
“…-Enfin, dans le cas dissipatif (c'est-à-dire si on considère des systèmes dynamiques qui ne préservent pas nécessairement une mesure fixée), il est très facile de voir qu'il existe un ouvert dense d'homéomorphismes (et donc a fortiori un ouvert dense de difféomorphismes C r pour tout r) qui possèdent des orbites périodiques attractives, et ne peuvent donc pas être topologiquement transitifs. Les résultats de généricité obtenus dans les différents cadres sont en général logiquement indépendants les uns des autres 9 . Il est néanmoins toujours enrichissant de comparer ces résultats, ne serait-ce que pour relativiser la portée de chacun d'entre eux.…”
Section: Introductionunclassified
“…Section 7 proves part (3) of theorem 1.2. Section 8 discusses parts (4) and (5) of that theorem, and part (6) is proved in section 9. Finally, in section 10 we outline some extensions and open questions.…”
Section: 2mentioning
confidence: 99%
“…Since then the status of many other properties in this category have been established. A parallel program has been carried out for volume preserving homeomorphisms of manifolds, and a certain unification has been achieved between these two categories [7,5]. Similar questions have been studied in the smooth category, where there are many open questions.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Since then, much research has been done in finding "typical" properties of measure-preserving dynamical systems. See, e.g., [28], [26], [1], [27], [2], [5], [3], [12], [4], [33], [21].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%