Professionalisierung und Schulentwicklung

Abstract

ZusammenfassungIn diesem Beitrag wird dargestellt, dass in Schulentwicklungsprozessen Potentiale für eine weitere Professionalisierung des Lehrerberufs liegen. Schulentwicklung generiert einen bestimmten Handlungstyp im Sinne einer Disposition für die kooperative Lösung unvorhersehbarer Problemund Krisenlagen auf der Ebene der einzelnen Schule. Die Autoren beschreiben auf der Grundlage mehrerer von ihnen durchgeführter hermeneutischfallrekonstruktiv vorgehender Begleitforschungsprojekte zur Schulentwicklung, welche Veränderungen sich in Schulentwicklungs-als Unterrichtsentwicklungsprozessen für die Tätigkeit der Lehrerinnen und Lehrer ergeben, um zukunftsoffen mit Unsicherheit umgehen zu können: 1. Es findet mehr Arbeit in sogenannten Praxisgemeinschaften und Entwicklungsgruppen statt. Dieses ist eine Verstärkung der Kommunikation über Unterricht und Lernprozesse. 2. Die prozessorientierte ziel-und inhaltsbezogene Differenzierung und Variation von Unterrichtsformen wird gesteigert. 3. Schülerrückmeldungen über eigenes Lernen und den Unterricht werden in diesen integriert. Hier bilden sich neue Kompetenzen zur Diagnose heterogener Lernstände und zur Differenzierung von Lernformen und Lernwegen heraus, und es kommt dabei zu einer Ausdifferenzierung von Funktionsbereichen in der Lehrertätigkeit. Summary Professionalization and school change and developmentThis paper argues that school development processes have the potential to encourage developments in professional teaching practice. Out of the necessity for change and development emerges a disposition for co-operative solutions to unpredictable problems and crises within the changing school. On the basis of a series of hermeneutic reconstructions of cases studies on school change and development, the authors describe the challenges which emerge for teachers within these processes. The challenges require the teachers to learn to deal with insecurity and unpredictability. This often has interesting consequences: (1) More of a teacher's individual work occurs within the framework of groupwork and cooperation. This strengthens communication above and beyond the confinements of lessons and learning processes.(2) A widening diversity of goal-and contentrelated processes and forms of teaching and learning. (3) Pupils' feedback concerning their own learning and their lessons is integrated better into school development processes. Out of this, emerge new diagnostic competencies relating to levels of learning, learning forms and learning paths. This results in a more diverse development of functional domains in teachers' activity. 418

Pädagogische Professionalität

“…Kooperationszusammenhänge als Möglichkeit, Professionalisierungsprozesse Lehrender zu forcieren, werden mitunter als kollektiver Aufbau von Erfahrungswissen in kommunikativen Zyklen von Gemeinschaften beschrieben (Bastian, Combe &Reh, 2002). Das berufliche Lernen von Lehrkräften ist dabei als eine Dimension der Professionalisierung (neben dem Studium) zu verstehen (Ernst-Fabian, 2005), die insbesondere durch professionelle (kollegiale) Kooperation getragen wird und besonders dann als erfolgversprechend gilt, wenn eine problemorientierte Lernumgebung sowie realitätsnahe Ausgangsprobleme vorhanden sind (Gräsel, 1997).…”

Zwei ungleiche Professionen?

“…6 Auch die Arbeiten von Fabel-lamla (2004), Hericks (2006) und Ophardt (2008) stehen in dieser tradition. Herausgestellt wird als tendenz eine weitere Ausdifferenzierung professionalisierter pädagogischer tätigkeiten, etwa durch Anforderungen der Schulentwicklung für den lehrerInnenberuf (Bastian et al 2002). In jüngster Zeit haben vielbeachtet Baumert u. kunter (2006;in kritischer Replik Helsper 2007) an diesem paradigma kritik geübt, indem sie die starke Gewichtung der "quasi-therapeutischen tätigkeit" des lehrerInnenhandelns als eines Spezialfalles "sozialisatorischer Interaktion" (Baumert u. kunter 2006, S. 472) im strukturtheoretischen Ansatz in Frage stellen.…”

Pädagogische Professionalität

“…Kooperationszusammenhänge als Möglichkeit, Professionalisierungsprozesse Lehrender zu forcieren, werden mitunter als kollektiver Aufbau von Erfahrungswissen in kommunikativen Zyklen von Gemeinschaften beschrieben (Bastian, Combe &Reh, 2002 (Hord, 1997;Morrissey, 2000;Garet, Porter,Desimone, Birman &Y oon, 2001;Timperley &Earl, 2011). Darü-ber hinaus konnte auch deutlich gezeigt werden, dass durch kooperative Arbeitsformen der Lehrkräfte die Schülerleistungen gesteigert werden (Gräsel &Parchmann, 2004).…”