Produtividade de mandioca avaliada sobre adubação fosfatada e a adubação de cobertura

Abstract

A mandioca é uma das mais promissoras culturas, na agricultura familiar, contribuindo no desenvolvimento social e econômico do Brasil. Apesar disso, tradicionalmente a cultura é conduzida com baixo investimento financeiro, geralmente, não havendo aplicação de corretivos e fertilizantes em doses adequadas. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de diferentes doses de adubação fosfatada e a adubação de cobertura na produtividade da mandioca (IAC 12). O experimento foi desenvolvido em parcela subdividida com 3 repetições. Avaliaram-se quatro doses de fósforo (0; 40; 80; 160kg de P2O5/ha) e a adubação de cobertura (0 e 250kg/ha de 20-00-20). A colheita foi realizada 10 meses após o plantio e foi determinada a produtividade (kg/planta). Foi realizada análise de variância e teste de Scott-Knott para comparação de médias. Verificouse que houve resposta crescente à adubação fosfatada; a produtividade foi maior para a dose de 160kg de P2O5/ha, que é o dobro da dose máxima recomendada pela CFSEMG, demostrando que embora rústica, a planta é responsiva a adubação fosfatada. Com relação à adubação de cobertura, não houve diferença significativa entre os tratamentos. Concluísse que a cultivar de mandioca IAC 12 é responsiva a fósforo, havendo necessidade de estudos com maiores doses.Palavras chave: Adubação de plantio, IAC 12, Manihot esculenta Yield of cassava evaluated on four levels of Phosphate fertilization and a cover fertilizationABSTRACT. Cassava is one of the most promising crops in family agriculture, contributing to the social and economic development of Brazil. In spite of this, traditionally the culture is conducted with low financial investment, generally, not having corrective and fertilizer application in adequate doses. The objective of this work was to evaluate the effect of different doses of phosphate fertilization and yield fertilization on cassava (IAC 12). The experiment was developed in a subdivided plot with 24 replicates. Four doses of phosphorus (0, 40, 80, 160 kg of P2O5 / ha) and cover fertilization (0 and 250 kg / ha of 20--20-20) were evaluated. Harvesting was performed xx months after planting and productivity per plant was determined. Variance analysis and Scott-Knott's test were performed to compare means. There was an increasing response to phosphate fertilization; the productivity was higher for the 160 kg dose of P2O5 / ha, which is twice the maximum dose recommended by CFSEMG, showing that although it is rustic, the plant is responsive to phosphate fertilization. Regarding the cover fertilization, there was no significant difference between the treatments. It was concluded that the cultivar of cassava IAC 12 is responsive to phosphorus, requiring studies with higher doses.

Custos de produção e rentabilidade econômica do cultivo da mandioca em Goiás

“…No estudo realizado por Furlaneto et al (2007), constatou-se custo por tonelada em R$104,37, valor 167,7 % menor do que o encontrado no presente estudo, no entanto cabe ressaltar a diferença entre a época, os valores de mercado, a cultivar e manejo utilizada pelos autores. Outro fato importante que deve ser aferido é os gastos com fertilização e preparo do solo, como o presente estudo foi realizado em solo de Cerrado, naturalmente de baixa fertilidade e acidez, houve gastos com aquisição de fertilizantes, corretivos e práticas edáficas, uma vez que a cultura da mandioca é exigente em solos com alta fertilidade e principalmente ao nutriente fósforo como foi observado por Lima et al (2018 Os custos foram distribuídos em despesas com operações manuais representando 51,07% do COT, operações mecânicas com 5,45%, mão de obra com 1,25%, insumos com 20,05%, destaque para os gastos de adubação química e orgânica representando em conjunto um total de 18,68%, outros custos com 7,78%, PRONAF custeio com 1,95% e a oportunidade da terra com 12,46% (figura 1).…”

Agronomic performance of cassava fertilized with phosphorus doses

“…Alves et al (2012), Alves Filho et al (2015, Cuvaca et al (2017) and Biratu et al (2018) observed the effect of fertilization in increasing productivity for cassava. However, studies in which the isolated effect of phosphorus (P) on root production are still scarce (Sieverding and Howeler 1985;Pellet and El-Sharkawy 1993a;Pellet and El-Sharkawy 1993b;Enck et al 2017;Lima et al 2018;Omondia et al 2019), which demonstrates that it is necessary to intensify this line of research.…”

Chemical Properties of Soil and Cassava Yield as a Function of Weed Management by Cover Crops in the Amazon Ecosystem

“…According to Magolbo [48], because it participates in the synthesis of starch in the plants, it is expected that P supply in adequate amounts can increase the plant growth and cassava yields. So, greater P contents in soil are highly desirable for cassava, and many studies demonstrate that this is a crop responsive to phosphate fertilization [48][49][50].…”