2016
DOI: 10.1590/1981-5344/2503
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Produção de conhecimento científico e tecnológico nos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia: uma investigação sobre a sua natureza e aplicação

Abstract: RESUMO Este artigo tem um objetivo duplo: primeiro, pretende identificar a posição dos professores dos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia acerca da controvérsia entre o modelo linear de pesquisa, atribuído a Bush (1945), e o modelo representado por Stokes (2005). Segundo, verifica qual dentre os modelos sobre a relação empresa-universidade-governo, formulados por Sábato e Botana (2011), Lundvall (1992), Nelson e Rosenberg (1993), Leydesdorff e Etzkowitz (1996) e Etzkowitz e Leydesdorff (2000… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(3 citation statements)
references
References 5 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…São três tipos de conexões entre seus agentes: intrarelações (entre os componentes de cada vértice), interrelações (entre pares de vértices) e extra-relações (entre uma sociedade e o exterior). Ainda de acordo com Plonski (1995) as interrelações são as que se mostram mais interessantes de serem exploradas, sendo as que ocorrem na base do triângulo (entre universidade e empresa) as mais difíceis de ser estabelecidas Esses elementos representam um triângulo em que os vértices se relacionam entre si com o objetivo de gerar, incorporar e transformar demandas em um produto final que é a inovação científica e tecnológica (Perucchi & Mueller, 2016). No entanto, o modelo se difere do sistema nacional de inovação, que considera a indústria como sendo o agente central nos processos de inovação (Nelson, 1993;Lundvall, 2009) (Mineiro, et al, 2018) (Sábato, Botana, 1968;Plonski, 1995).…”
Section: Universidade-empresa: Triângulo De Sábato E a Triple Hélixunclassified
“…São três tipos de conexões entre seus agentes: intrarelações (entre os componentes de cada vértice), interrelações (entre pares de vértices) e extra-relações (entre uma sociedade e o exterior). Ainda de acordo com Plonski (1995) as interrelações são as que se mostram mais interessantes de serem exploradas, sendo as que ocorrem na base do triângulo (entre universidade e empresa) as mais difíceis de ser estabelecidas Esses elementos representam um triângulo em que os vértices se relacionam entre si com o objetivo de gerar, incorporar e transformar demandas em um produto final que é a inovação científica e tecnológica (Perucchi & Mueller, 2016). No entanto, o modelo se difere do sistema nacional de inovação, que considera a indústria como sendo o agente central nos processos de inovação (Nelson, 1993;Lundvall, 2009) (Mineiro, et al, 2018) (Sábato, Botana, 1968;Plonski, 1995).…”
Section: Universidade-empresa: Triângulo De Sábato E a Triple Hélixunclassified
“…Esses modelos que simbolizam a tríade a respeito da geração de tecnologias buscam atribuir a função institucional de cada setor no processo do conhecimento, assim como as relações profissionais (PERUCCHI;MUELLER, 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…Este viés está respaldado pela legislação, que determina como uma das atribuições dos IF o desenvolvimento dos arranjos produtivos locais e regionais. Entretanto, dez anos após a sua criação, ainda se tem verificado dificuldades para a consolidação desta pesquisa aplicada junto aos Institutos Federais (DIAS et al, 2016;PERUCHI;MUELLER, 2016;SOUZA, 2016).…”
Section: Introductionunclassified