Proceso De Reforma Constitucional Y Resolución De Conflictos en Colombia: El Frente Nacional De 1957 Y La Constituyente De 1991

Abstract

fue un proceso democrático sin precedentes en la historia nacional. Sin embargo, su impacto en el conflicto armado fue bastante modesto. El hecho de que los principales actores del conflicto (como las FARC y ELN) no hicieran parte de la ANC, hizo que la democratización institucional no resolviera el problema de la violencia política. El presente artículo sostiene que las reformas constitucionales en Colombia han sido verdaderos mecanismos de resolución de conflictos cuando los actores enfrentados han formado parte del acuerdo constitucional como fue el caso del Frente Nacional (FN). A partir de una comparación entre el FN de 1957 y la ANC de 1991, este artículo cuestiona algunas presunciones en torno al tema de reforma constitucional y su relación con la democracia y el conflicto armado.

La economía como argumento constitucional. El caso de la descentralización fiscal en Colombia

“…Esto, como se discutirá más adelante para el caso de la descentralización, no necesariamente soluciona los problemas y conflictos que lanzaron dichos intentos de reforma. En cierto sentido, la tradición constitucionalista colombiana continúa ofreciendo reformas constitucionales como respuesta a conflictos de diversa índole (Uribe, 1985), sin resolverlos a cabalidad (Hurtado, 2006).…”

Capítulo 10. La gobernanza territorial y construcción de paz: entre continuidades y recomposiciones

“…En este orden de ideas, la descentralización, la introducción de mecanismos de participación ciudadana y el reconocimiento del carácter pluricultural de la nación colombiana son considerados vectores de paz en un contexto de desmovilización de actores armados. Sin embargo, las falencias de los consensos políticos en torno a la reducción de inequidades sociales y geográficas, la ausencia de las principales guerrillas en estos procesos de desarme y el fortalecimiento de ejércitos privados en las regiones producirán efectos paradójicos, de tal suerte que el periodo posconstituyente estará marcado por el recrudecimiento del conflicto armado (Hurtado, 2006).…”

Debates educativos contemporáneos en contexto

“…El formalismo en el ordenamiento jurídico colombiano fue establecido en la Constitución Nacional de 1886, pues se entendía que el derecho era un entramado de normas con aspiraciones de perfección (Barreto, 2011), asegurado por la labor del legislador tradicional en la consolidación del sistema jurídico (Hurtado, 2006;Lemaitre, 2009). Siendo así, el formalismo exige un ejercicio de interpretación mimética, que "considera que el operador jurídico no está llamado a hacer aportaciones interesantes al proceso hermenéutico del derecho, razón por la cual está forzado a repetir" (Perilla, 2015a, p. 5).…”