Problem of the incompatibility between the law and psychology and the use of psychological knowledge in the law

Abstract

Straipsnyje nagrinėjamos priežastys, kurios trukdo plačiau panaudoti teisėje psichologijos žinias� �pi� gijos žinias� �pi� bendrinami dabartiniai teisės priešinimosi plačiau taikyti psichologijos žinias aiškinimai� Parodoma, kad bendras visų šių aiškinimų pagrindas yra teisės ir psichologijos žinių nesuderinamumas, kylantis iš esminių šių dviejų mokslų skirtybių� �tliekama kritinė teisės ir psichologijos nesuderinamumo idėjos ana� lizė� Siūlomas alternatyvus minėto fenomeno aiškinimas� Tuo pagrindu nagrinėjami teisės priešinimosi psichologijos žinioms įveikos būdai ir platesnio psichologijos taikymo teisėje perspektyvos� The paper focuses on the reasons of resistance of law against the use of psychology� Current explana� tions are reviewed� It is demonstrated that all these explanations have one common ground -the idea on very different nature of the law and psychology� This different nature is seen as the reason of their mutual incompatibility and of the resistance of law to any broader application of psychological knowledge in solving legal problems� The paper provides a critical analysis of the idea of incompatibility of the law and psychology� �n alternative explanation for the same phenomenon is proposed�