Prisión preventiva: entre los medios de comunicación y las autoridades políticas / Preventive detention: between the media and political authorities

Abstract

En el presente trabajo haremos una breve introducción a la definición de la prisión preventiva (en adelante, PP), junto a una serie de trabajos en los que se la estudia dentro de contextos tres relacionados entre sí: América Latina, Argentina y la Provincia de Buenos Aires (en adelante, PBA). Posteriormente, mencionaremos a dos actores que intervienen en la estructuración del problema de la PP por afuera del Poder Judicial (en adelante, PJ): los medios de comunicación y las autoridades políticas.

The Relevance of Criminal Courts in the Global South

“…Caution is required here, as stated by Kostenwein (2015), because press reports on the criminal justice system are not homogenous; in some cases, they support a more critical approach to punishment, and in other cases, judges use the press as a pretext to justify their own ideological decisions. Ciocchini (2014) asserted that judges have managed to partially neutralise some managerial pressures.…”

“…Two other significant elements have promoted the reduction of judges' political and moral leadership: the fear of becoming a media target or political defamation due to judicial leniency (Kostenwein 2015), and the imposition of a managerial rationale with the goal of quickly closing cases (Ciocchini 2014). Caution is required here, as stated by Kostenwein (2015), because press reports on the criminal justice system are not homogenous; in some cases, they support a more critical approach to punishment, and in other cases, judges use the press as a pretext to justify their own ideological decisions.…”

A Gramscian Approach to Studying the Judicial Decision-Making Process

“…Two other significant elements have promoted the process that reduces judges to 'technicians of repression': the fear of suddenly become a media target, political defamy because of judicial leniency (Kostewein 2015), and the imposition of a managerial rationality to close cases swiftly (Ciocchini 2014). Both elements should be read with caution, because on the one hand, as Kostewein (Ibid.)…”

El rol de los jueces en el marco de la ‘lucha contra el delito’ en el Sur Global: un análisis comparativo de los casos de la Provincia de Buenos Aires y Metro Manila

“…De esta forma, la lógica gerencial lentamente disuelve la base de las reformas, el adversarialismo (el enfrentamiento entre el fiscal y el acusado ante un tercero imparcial, el juez) y lo reemplaza por un tipo de administrativización de la justicia que se centra en la maximización de la eficiencia del sistema, a través de ofrecer soluciones estandarizadas para la resolución de casos. Por otra parte, la actuación de los fiscales, cuya actuación está en cierta medida dirigida por las directivas promulgadas por sus superiores, se ha focalizado en delitos simples, particularmente en aquellos en los que los imputados hayan sido detenidos mientras los cometían forzando a los jueces a centrar su atención en estos casos.Por último, los jueces operan bajo la amenaza de ser objeto de la crítica de los medios de comunicación o los sectores políticos, en caso de tomar decisiones que favorezcan a los acusados(Ciocchini, 2014;Kostenwein, 2015;Flom & Post, 2016). Como señala acertadamenteKostenwein (2015), el discurso de la prensa sobre el sistema de justicia penal no es homogéneo.…”

“…Por otra parte, la actuación de los fiscales, cuya actuación está en cierta medida dirigida por las directivas promulgadas por sus superiores, se ha focalizado en delitos simples, particularmente en aquellos en los que los imputados hayan sido detenidos mientras los cometían forzando a los jueces a centrar su atención en estos casos.Por último, los jueces operan bajo la amenaza de ser objeto de la crítica de los medios de comunicación o los sectores políticos, en caso de tomar decisiones que favorezcan a los acusados(Ciocchini, 2014;Kostenwein, 2015;Flom & Post, 2016). Como señala acertadamenteKostenwein (2015), el discurso de la prensa sobre el sistema de justicia penal no es homogéneo. Sin embargo, como él mismo sostiene, la prensa tiende a legitimar la asociación entre castigos más severos y prevención del delito.…”