Principio precautorio ambiental y derecho del trabajo: propuesta de integración a partir de un fallo argentino

Abstract

El presente texto tiene dos objetivos. En primer lugar, exponer sintéticamente cuatro argumentos de un fallo argentino dictado hace ocho años a partir de un juicio de sobrevaloración del principio precautorio como garante de bienes públicos ambientales. En segundo lugar, introducir algunas reflexiones a partir de la siguiente paradoja: el trabajo que ensucia (destruye, contamina) y atenta contra bienes públicos ambientales es el trabajo que también protege el Derecho del Trabajo. La integración sistemática, no ilustrativa, del principio precautorio ambiental en el Derecho del Trabajo supone seguir robusteciendo sus bases sociales desde el punto de vista del control de constitucionalidad en Argentina.

¿Por qué todos los técnicos de campo del Programa Nacional de Chagas de Argentina son varones?

“…2) las mujeres no pueden trabajar como técnicas de campo porque los insecticidas les pueden hacer daño a ellas o a sus posibles futures hijes: si bien no hay suficientes estudios que revelen los daños que generan los piretroides a largo plazo en personas expuestas, está claro que los insecticidas no son inocuos. Por lo tanto, siguiendo el principio precautorio y teniendo en cuenta los posibles daños en la salud de les trabajadores y del ambiente en general (Lerussi, 2022), sería importante reducir el uso de insecticidas cuando no sea necesario, buscando otras estrategias de control vectorial más allá de la química. Cuando haya que recurrir al control químico, todas las personas (sin importar su género) deberían contar con equipamiento de protección personal (EPP), estar correctamente capacitadas para utilizarlos y deberían realizarles estudios periódicos para determinar si se han contaminado con los mismos.…”