Principales indicadores bibliométricos de la Revista de Psicología (1990-2016)

Abstract

Se presentan los principales indicadores bibliométricos de la Revista de Psicología de la Universidad de Chile, con el fin de caracterizar su devenir histórico desde su fundación en 1990. Con este objetivo se desarrolló una base de datos con la totalidad de los artículos publicados por la revista en el período 1990-2016, los cuales se encuentran distribuidos en 25 volúmenes y 42 números. Para el análisis del material fueron considerados: índices de producción, tipología de las publicaciones y sus respectivas áreas temáticas, índices de colaboración por autores, instituciones y países de afiliación, características de los autores por sexo, afiliación y nacionalidad; enfoque, metodología y diseño de las investigaciones empíricas, financiamiento de los estudios e índice de citación. Este análisis evidencia un cambio en el desarrollo histórico de la revista, en el cual los índices de productividad, colaboración y citación han presentado un aumento considerable en la actualidad, en comparación con sus períodos iniciales.

Estudio bibliométrico de la revista archivos de medicina familiar y general de Argentina en el periodo 2011-2019

“…Otras revistas, en cambio, han mostrado una cantidad estable y regular de artículos en periodos amplios de tiempo 6,13,14 . La bibliografía consultada indica que los esfuerzos de los grupos editoriales por sostener procesos estables de trabajo a lo largo del tiempo son un elemento que impacta en la productividad de una revista 14 .…”

“…En su desarrollo histórico, los estudios bibliométricos han ido cambiando su enfoque. Si bien no existe un consenso sobre los criterios generales de análisis de las revistas científicas 6 , las investigaciones publicadas en los últimos años repiten algunos puntos de análisis. Entre los criterios más analizados en las revistas del campo de la salud se encuentran: tipos de artículos publicados, características de autoría (como la cantidad de autores, nacionalidad y género), análisis de las citas bibliográficas utilizadas y temas abordados por los artículos 4,6 .…”

Untitled

“…Trata-se de uma pesquisa bibliométrica, que se caracteriza pela análise de conhecimentos certificados, encontrados principalmente em artigos e livros revisados por pares. A partir destes últimos, são quantificados diferentes componentes dos quais uma série de estruturas gerais e dinâmicas da ciência podem ser observadas de forma sintética (Klappenbach, 2017;Polanco, Beria, & Klappenbach, H., 2017;Polanco, Beria, Klappenbach & Ardila, 2020;Sáez-Ibáñez et al, 2018). Neste caso em particular, estimou-se identificar e sintetizar evidências na literatura vinculada à história da psicologia no Brasil como forma de ponderar o estado da temática e circulação atual, além examinar como esse campo está organizado no cenário nacional.…”

“…Com efeito, por um lado, têm-se indicativos de um declínio de produções internacionais de história da psicologia, em periódicos gerais; e, por outro, encontra-se um forte quadro de estabelecimento desse assunto no Brasil, a partir de um campo organizado. Assim, inspirado por Krampen (2016), este estudo objetivou descrever e analisar as produções brasileiras em história da psicologia, de 1996 a 2019, segundo uma perspectiva bibliométrica (Klappenbach, 2017;Sáez-Ibáñez et al, 2018), para mapear o estado corrente de organização desse campo no Brasil. Esse período foi selecionado por compreender os 24 anos de funcionamento do GT de história da psicologia da ANPEPP, marco histórico do campo no país (Klappenbach & Jacó-Vilela, 2016).…”

Auditoría de recursos humanos: análisis bibliométrico

“…La auditoría de recursos humanos, a pesar de su gran importancia para la organización (Fombrun, Tichy, y Devanna 1984;Garcia 2003;Milkovich y Boudreau 1994y Chiavenato 2017, está muy poco analizada, existiendo por ello un vacío a nivel de producción científica que cuantifique cual ha sido su desarrollo a través del tiempo, teniendo en consideración esta problemática, es que se presenta esta investigación, que se hizo cargo de rescatar y analizar todos los artículos científicos publicados sobre esta tema, en bases de datos globales y de reconocimiento mundial. La investigación se basó en un análisis bibliométrico de artículos sobre auditoría de recursos humanos, publicados en las bases de datos globales Scopus y Web of Science, según Stallings y Ferris (1988), Houston y Delevan (1990) y Duque y Cervantes (2019), la investigación científica se difunde a la comunidad a través de revistas indexadas, en efecto, según Perry y Kraemer (1986), Miguel y Dimitri (2013), Hernández-González et al (2016), Angulo et al (2018) y Granda et al (2013), la calidad de la producción científica se mide en las revistas indexadas en bases de datos bibliográficas, en definitiva, las revistas son consideradas por Legge Jr y Devore (1987), Belter (2015), Sáez-Ibáñez et al, (2018), Valdespino-Alberti et al (2019), Behrend y Eulerich (2019b), González-Díaz, López-Duarte, y Vidal-Suárez (2016) como un parámetro pertinente y un excelente indicador, para evaluar la calidad de la producción de líneas de investigación científica.…”