2004
DOI: 10.5628/rpcd.04.03.76
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prevalência de sobrepeso e obesidade em escolares de alto nível socioeconômico em Londrina, Paraná, Brasil

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
8
0
34

Year Published

2008
2008
2019
2019

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 30 publications
(42 citation statements)
references
References 22 publications
(41 reference statements)
0
8
0
34
Order By: Relevance
“…Em regiões ou estados menos desenvolvidos, a proporção de obesos eleva-se conforme o aumento da renda 17,21,23,30 . No presente estudo, o excesso de peso foi significantemente maior entre as crianças e adolescentes de famílias com rendimento mensal ≥ 0,25 salário mínimo per capita.…”
Section: Discussionunclassified
“…Em regiões ou estados menos desenvolvidos, a proporção de obesos eleva-se conforme o aumento da renda 17,21,23,30 . No presente estudo, o excesso de peso foi significantemente maior entre as crianças e adolescentes de famílias com rendimento mensal ≥ 0,25 salário mínimo per capita.…”
Section: Discussionunclassified
“…Studies suggest that the families of the children and adolescents that attend private schools are the ones who belong to the social economic group with the higher purchasing power and in these groups, the studies have found a prevalence in overweight and obesity when comparated to the group with lower purchasing power [22][23][24] .…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Dumith e Farias-Junior (2010) 21% 19,6% 22,4% 7,4% 7,7% 7,2% 28,4% 27,3% 29,6% 26,5% 26,1% 26,9% 9,5% 6,9% 12,1% 36% 33% 39% 25% 25,5% 24,5% 11,5% 12,7% 10,4% 36,5% 38,2% 34,9% Farias-Junior e Lopes (2003) * * * * * * 11,4% 14,8% 8% Guedes et al (2006) 23,3% 21,9% 24,7% 5% 4,1% 5,9% 28,3% 26% 30,6% Kunkel, Oliveira e Peres (2009) 12,2% 17,9% 8,8% 3,6% 2,3% 4,4% 15,8% 20,2% 13,2% Mello et al (2010) 20,2% * * 7% * * 27,2% 27,6% 26,9% Monteiro e Matioli (2010) 21,9% 10,1% 11,8 13,3% 7,8% 5,5% 35,2% 17,9% 17,3% Netto- Oliveira et al (2010) 13,8% 6,7% 7,1% 8,3% 4,3% 4% 22,1% 11% 11,1% Pelegrini e Petroski (2007) 10,2% 10,6% 9,8% 3,6% 3% 4,3% 13,8% 13,6% 14,1% Rech et al (2010) 19,9% 19,4% 20,4% 8% 8,7% 7,4% 27,9% 28,1% 27,8% Ronque et al (2005) 18,5% 19,7% 17,3% 13,4% 17,5% 9,3% 31,9% 37,2% 26,6% Rosanelli et al (2012 Vieira et al (2007) 23,2% 25,1% 21,3% 11,6% 15,1% 8,2% 34,8% 40,2% 29,5% 21,6% 22,3% 20,9% 5% 5,6% 4,5% 26,6% 27,9% 25,4% Abrantes, Lamounier e Colosimo (2003 15,8% 9,4% 22,2% 9,1% 8,6% 9,6% 24,9% 18% 31,8% A menor prevalência de sobrepeso encontrada foi de 3% (NEVES et al, 2006), de obesidade foi de 1,3% (GUEDES; MENDES, 2012) e da somatória do sobrepeso e da obesidade foi de 7,4% (NEVES et al, 2006 Quanto à prevalência de sobrepeso e obesidade conjuntamente identificou-se diferença significativa entre os sexos (t=2,264; p=0,028), sugerindo que o sexo masculino possui uma prevalência maior de sobrepeso e obesidade.…”
Section: Artigosunclassified