Prevalencia de la incontinencia fecal en centros de salud y casas de reposo

Zárate, Alejandro; López-Köstner, Francisco; Vergara, Flavia; Badilla, Nathalia; Viviani, Paola

doi:10.4067/s0034-98872008000700007

Cited by 8 publications

(8 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…La IF presenta una prevalencia con alta variabilidad en la población general 7,8 . Debido al considerable efecto que tiene la IF en la calidad de vida (CV) de los pacientes tanto en el ámbito sicológico como social 9,10 , es importante encontrar los factores que condicionan esta patología.…”

Section: Discussionunclassified

Relación Entre El Grado De Incontinencia Fecal Y El Daño Del Esfínter Anal Externo

et al. 2015

Rev Chil Cir

View full text Add to dashboard Cite

relationship between faecal incontinence severity and external anal sphincter disruption introduction: Faecal incontinence (FI) represents an important psychological and social condition for an individual. There are several causes for FI, therefore its study and management is complex. Among different aetiologies, anatomical disruption of the external anal sphincter (EAS) as a consequence of anorrectal surgery or obstetric injury can be studied by endoanal ultrasound (EAUS). This study focus on anatomical assessment of sphincter muscle injury of EAS and its relationship with clinical presentation con FI. Objective: Compare anatomical and disruption of EAS features studied by 3D-EAUS between patients with FI, according to its severity. methods: 3D-EAUS images were obtained from selected patients studied for FI between January 2008 and July 2010 at Clínica las Condes. Wexner Score (SW) was used to evaluate severity of FI, dividing patients into two categories: Mild FI (SW < 9) and Severe FI (SW ≥ 9). A single observer evaluated different morphological variables: width, length, percentage and angle of EAS disruption. Parametrical and non-parametrical analysis was used as appropriate. P-value < 0.05 was considered statistically significant. results: From 31 female patients studied, mean SW was 11.7 ± 0.8 points, range from 5 to 20 points. When dividing into two groups, 9 patients had mild FI and 22 had severe FI. Studied variables in EAUS 3D cubes: width, length, percentage and angle of EAS disruption, did not reach statistical significance between groups. conclusion: no relationship was found between external anal sphincter anatomic injury variables studied and severity of faecal incontinence.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Relación Entre El Grado De Incontinencia Fecal Y El Daño Del Esfínter Anal Externo

et al. 2015

Rev Chil Cir

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…El riesgo de padecer IF a líquidos es 6 veces mayor en un PPPP que en un PGG. Nuestros resultados son concordantes con los estudios internacionales que han buscado la prevalencia de IF en pacientes que consultan en servicios de ginecología, tanto general cómo de uroginecológica y concordante con lo informado por Zárate y cols (22).…”

Section: Discussionunclassified

“…Sin embargo, la percepción en general de los ginecólogos es que es una patología muy inhabitual. Sumado a esto, la información epidemiológica en nuestro país sobre ella es escasa (22), y en el ámbito gíneco obstétrico, hasta nuestro conocimiento, es nula.…”

Section: Introductionunclassified

Prevalencia De Incontinencia Fecal en Pacientes Ginecológicas Y Uroginecológicas

F-D.

et al. 2009

Rev. chil. obstet. ginecol.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENAntecedentes: La incontinencia fecal (IF), definida como el paso involuntario de heces en sus formas só-lida, líquida o gaseosa por el conducto anal, constituye un problema social o de higiene, alcanzando una prevalencia desde un 0,2% en población general hasta un 30% en pacientes con defectos de piso pélvico. Objetivo: Determinar la prevalencia y severidad de la IF. Método: Se estudia a 859 pacientes referidas por primera vez a los policlínicos de Ginecología General (PGG) y Uroginecología del Hospital Padre Alberto Hurtado, a las que se aplica una encuesta validada para diagnóstico y severidad de IF. Resultados: Una de cada cinco pacientes que consultan por primera vez al PGG y una de cada dos pacientes que consultan al policlínico de Uroginecología, refieren algún grado de IF, además, 1 de cada 30 pacientes y una de cada 7, respectivamente, refieren un episodio de deposiciones líquidas al menos una vez al mes. El riesgo de padecer IF a líquidos es 6 veces mayor en un policlínico de Uroginecología que en un PGG. Conclusión: La prevalencia de la IF es difícil de determinar. La información nacional es escasa y los trabajos internacionales presentan resultados muy difusos. Las pacientes consultan muy raramente en forma espontánea. Nuestros resultados muestran que la prevalencia en un policlínico de ginecología general y sobre todo en uno de uroginecología es significativa, por lo que su búsqueda activa puede traducirse en una mejoría en la calidad de vida para estas pacientes. PALABRAS CLAVE: Incontinencia fecal, prevalencia, calidad de vida SUMMARYBackground: According to the International Continence Society, fecal incontinence (FI) is defined as the involuntary loss of flatus, liquid or solid stool that is a social or hygienic problem. It reaches 0.2% in general population and up to 30% in women with pelvic floor disorders. Objectives: To determine the prevalence and severity of FI in a general gynecological setting and at a pelvic floor disorders unit. Method: 859 first consultant patients referred to our general gynecological unit (GGU) and pelvic floor disorders units (PFDU) were studied with a validated FI score for severity and grading. Results: One out every five patients attending our GGU and one out two attending our PFDU complains of any kind of FI. Almost 1 out 30 patients attending GGU and 1 out of 6 attending PFDU complains of at least one liquid stool incontinence episode once a month. The risk of having FI to liquids is 6 times higher in PFDU than at a GGU. Conclusions: FI prevalence

show abstract

“…La IF por heces sólidas ocurre en 2%, y por heces líquidas en 7%, cifra que se eleva a 45% o más, entre las personas recluidas en casas de reposo 2 . En Chile, Zárate y cols 3 , encontraron una frecuencia de 1,7% en adultos mayores de 18 años y de 30% en personas internadas en casas de reposo. Estas cifras son probablemente bajas dada la reticencia del paciente a relatar a su médico, una condición que considera vergonzosa.…”

Section: Introductionunclassified

Incontinencia fecal del adulto

A¹,

M²,

G³

et al. 2011

Rev Chil Cir

View full text Add to dashboard Cite

Fecal incontinence in adultsThe aim of this paper is to review the knowledge of this pathology by highlighting the clinical evolution, study and treatment. These different aspects need a multidisciplinary approach, because of their complex physiopathology, possible association with urinary incontinence and prolapse of the three compartments of the pelvis. The fecal incontinence (FI) constitutes a highly prevalent pathology that affects at least 2% of the population and up to 45% of the patients in nursing homes. This pathology can cause serious problems in physical, psychological, social, and economical levels. The clinical evaluation may identify or suspect the cause, and guide the study of FI. The initial treatment of the FI should always be medical one, often associated to biofeedback and the surgical treatment should be only reserved for refractory FI. Sphincteroplasty is indicated by defi ned defaults of the external sphincter, with good initial results (at least 70%) that fall to 50% in 5 years. The artifi cial neosphincter and the dynamic graciloplasty represent an option for patient without suffi cient sphincter mass for a plasty. In the last few years new techniques have appear with promising results, as the neuromodulation that uses electrodes in the sacral plexus or applied to the posterior tibial nerve. In conclusion the IF is a problem of large prevalence but kept in shadows because the patients tend to have reticence to declare it, and the doctors to inquire about. The focus should be multidisciplinary and the initial treatment must be medical one. The surgical treatment should be reserved for refractory FI.Key words: Fecal incontinence, endosonography, anal manometry, biofeedback, sphincteroplasty. ResumenEl propósito de esta revisión es actualizar los conocimientos sobre esta patología, destacando su evolución clínica, estudio y tratamiento, aspectos que ameritan un enfoque multidisciplinario, ya que, además de su compleja fi siopatología, puede asociarse a incontinencia urinaria y prolapso de los tres compartimentos de la pelvis. La incontinencia fecal (IF) constituye una patología altamente prevalente que afecta al menos un 2% de la población y hasta el 45% de los pacientes en casas de reposo; cuyas consecuencias pueden ocasionar al paciente serios problemas físicos, psicológicos, sociales y económicos. La evaluación clínica puede identifi car o sospechar la causa de la IF, y guiar el estudio de la misma. El tratamiento inicial de la IF debe ser siempre médico, a menudo asociado a biofeedback, y el tratamiento quirúrgico reservarse para la IF refractaria a estas

show abstract

Prevalencia de la incontinencia fecal en centros de salud y casas de reposo

Cited by 8 publications

References 25 publications

Relación Entre El Grado De Incontinencia Fecal Y El Daño Del Esfínter Anal Externo

Relación Entre El Grado De Incontinencia Fecal Y El Daño Del Esfínter Anal Externo

Prevalencia De Incontinencia Fecal en Pacientes Ginecológicas Y Uroginecológicas

Incontinencia fecal del adulto

Contact Info

Product

Resources

About