2019
DOI: 10.21686/2413-2829-2019-4-23-31
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Present Day’s Realities of Social Standards in the Russian Federation: Consumer Basket and Living Standard

Abstract: В статье показано значение показателя потребительской корзины в оценке уровня жизни российского населения, рассмотрено соотношение показателей уровня и качества жизни: потребительской корзины, прожиточного минимума, минимального размера оплаты труда. Авторами проанализированы состав потребительской корзины в России и странах Европы, сделан вывод о консерватизме российской потребительской корзины в течение длительного времени и ее несоответствии потребностям современной жизни. Проведен анализ структуры стоимост… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 3 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Начиная с 1992 г., когда прожиточный минимум был впервые введён в практику социальной защиты в качестве индикатора абсолютной бедности, и на протяжении всего периода использования он постоянно подвергался широкой критике за низкие нормы потребления, не обеспечивающие расширенное воспроизводство населения 5 . Научное сообщество предлагало альтернативные варианты по формированию потребительской корзины, максимально соответствующей современным нуждам российских граждан, по включению в состав потребительской корзины услуг образования, здравоохранения, мобильной связи и интернета, расширению перечня непродовольственных товаров, увеличению доли расходов на них в структуре ПМ, а также по изменению качественного и количественного состава продуктовой корзины [12: 141-142; 8:42-51, 5: 24, 16: 2236-2237].…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Начиная с 1992 г., когда прожиточный минимум был впервые введён в практику социальной защиты в качестве индикатора абсолютной бедности, и на протяжении всего периода использования он постоянно подвергался широкой критике за низкие нормы потребления, не обеспечивающие расширенное воспроизводство населения 5 . Научное сообщество предлагало альтернативные варианты по формированию потребительской корзины, максимально соответствующей современным нуждам российских граждан, по включению в состав потребительской корзины услуг образования, здравоохранения, мобильной связи и интернета, расширению перечня непродовольственных товаров, увеличению доли расходов на них в структуре ПМ, а также по изменению качественного и количественного состава продуктовой корзины [12: 141-142; 8:42-51, 5: 24, 16: 2236-2237].…”
unclassified
“…№56 "Об утверждении Правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации". 5 Римашевская Н.М. Наш прожиточный минимум очень тощий // Труд, № 102, 3 июня 2004.…”
unclassified