2015
DOI: 10.1590/0101-416145366fng
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prêmio por informação: uma investigação empírica da microestrutura do mercado acionário do Brasil

Abstract: ResumoEste artigo estima a probabilidade de informação privilegiada (PIN) para ações do Índice Brasil durante o período de 2006 até 2011. O PIN é uma proxypara informação privada e é incorporado ao método de Fama French (1993) para separar os portfolios e explicar seus retornos. A combinação do PIN com as variáveis valor de mercado e índice book-to-market possibilita, para alguns portfolios, aumento do retorno e diminuição do risco. A significância das variáveis na explicação dos retornos é testada utilizando … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 26 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…o aumento do custo do capital (implicitamente pela redução do preço da ação) ocorre para compensar pela adição de risco informacional.Muitas pesquisas analisaram a relação evidenciada nesta seção, especificamente entre o uso de informações privadas e o custo do capital e retornos esperadosHVIDKJAER;O'HARA, 2002; MOHANRAM; RAJGOPAL, 2009;ZHANG, 2014;CAETANO;KLOECKNER, 2015). Isso pode ser justificado por causa dos altos riscos que os investidores desinformados se deparam, porque eles não podem mudar suas carteiras de investimentos antes de o evento informacional acontecer ou ser divulgado, enquanto que os investidores informados podem "antecipar" o processo de disclosure, explorando, em consequência, os investidores desinformados (EASLEY; O'HARA, 2004).2.2.1.2 Evidências empíricasSobre este tema, diversas pesquisas têm trabalhado empiricamente com uma proxymuito conhecida para o uso de informações privadas: a probabilidade de negociação com informações privilegiadas, conhecida como PIN (EASLEY; HVIDKJAER; O'HARA, 2002; Easley, Hvidkjaer e O'Hara (2002) (doravante EHO) analisaram se a PIN era ou não precificada, como uma proxy para risco informacional, usando a metodologia de Fama-French, encontrando que a PIN é precificada e com um sinal positivo, indicando que os investidores requerem mais retornos quando eles se deparam com risco informacional.…”
unclassified
“…o aumento do custo do capital (implicitamente pela redução do preço da ação) ocorre para compensar pela adição de risco informacional.Muitas pesquisas analisaram a relação evidenciada nesta seção, especificamente entre o uso de informações privadas e o custo do capital e retornos esperadosHVIDKJAER;O'HARA, 2002; MOHANRAM; RAJGOPAL, 2009;ZHANG, 2014;CAETANO;KLOECKNER, 2015). Isso pode ser justificado por causa dos altos riscos que os investidores desinformados se deparam, porque eles não podem mudar suas carteiras de investimentos antes de o evento informacional acontecer ou ser divulgado, enquanto que os investidores informados podem "antecipar" o processo de disclosure, explorando, em consequência, os investidores desinformados (EASLEY; O'HARA, 2004).2.2.1.2 Evidências empíricasSobre este tema, diversas pesquisas têm trabalhado empiricamente com uma proxymuito conhecida para o uso de informações privadas: a probabilidade de negociação com informações privilegiadas, conhecida como PIN (EASLEY; HVIDKJAER; O'HARA, 2002; Easley, Hvidkjaer e O'Hara (2002) (doravante EHO) analisaram se a PIN era ou não precificada, como uma proxy para risco informacional, usando a metodologia de Fama-French, encontrando que a PIN é precificada e com um sinal positivo, indicando que os investidores requerem mais retornos quando eles se deparam com risco informacional.…”
unclassified