Práticas Integrativas E Complementares: Conhecimento E Credibilidade De Profissionais Do Serviço Público De Saúde

Abstract

Re su mo Este estudo foi realizado por meio de questionário para identificar o conhecimento e credibilidade sobre as práticas integrativas e complementares e a Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares. Participaram 118 profissionais da saúde, de nível superior, do Sistema Único de Saúde de três municípios brasileiros, em 2014. Procederam-se à aná-lise descritiva e à análise de cluster (two-step cluster). A maioria dos profissionais conhece parcialmente as práticas integrativas e complementares; considera mais eficiente a acupuntura e a fitoterapia; desconhece a antroposofia e o termalismo; tem menor credibilidade na homeopatia; desconhece a política nacional de prá-ticas integrativas e complementares; considera que seus conhecimentos não foram obtidos durante a graduação, mas principalmente pela leitura e experiência em família; entende que estas práticas devem ser inseridas na graduação e que são importantes para a profissão e para o serviço. A análise de cluster permitiu identificar dois grupos que se diferenciam quanto ao conhecimento e crenças. Conclui-se que há pouco conhecimento e pouca credibilidade nas práticas integrativas e complementares e pouco conhecimento da Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares. Pa la vras-cha ve práticas integrativas e complementares; profissionais de saúde; conhecimentos; credibilidade.Abs tract This study was carried out using a questionnaire to identify the knowledge of and belief in integrative and complementary practices and the National Integrative and Complementary Practices Policy. Taking part were 118 health professionals, all college graduates and working in the Health System in three Brazilian municipalities, in 2014. Descriptive and two--step cluster analyses followed. Most professionals have partial knowledge on complementary and integrative practices; they consider acupuncture and herbal medicine more efficient; they do not know anthroposophy and hydrotherapy; they believe less in homeopathy; they are unaware of the national policy on complementary and integrative practices; they consider that they did not get their knowledge during their undergraduate course, rather mainly by reading and family experience; they believe that these practices should be included in the undergraduate course, and that they are important for the profession and for the service. The cluster analysis allowed for identifying two groups that stood out insofar as knowledge and beliefs are concerned. We conclude that there is little knowledge about and little credibility in complementary and integrative practices, as well as little knowledge of the National Policy on Complementary and Integrative Practices.

Práticas integrativas e complementares - análise documental e o olhar de profissionais da saúde

“…Outras pesquisas apontam a prevalência das mesmas práticas na APS. A homeopatia e a acupuntura são as práticas mais presentes na APS (24) . A acupuntura, fitoterapia e homeopatia são as práticas que os profissionais de saúde mais conhecem e têm maior experiência (9) .…”

“…Mais da metade dos entrevistados (53,8%) da presente pesquisa relataram serem usuários de PIC, sendo que os profissionais médicos e os de outras categorias, que não ACS, são os que revelam maior uso, com 63,6% e 62,3% respectivamente, contrapondo os dados de menor uso pelos ACS (29,7%). Outros estudos confirmam esses resultados, demonstrando a aceitação e valorização das PIC pelas diferentes categorias profissionais e a dificuldade de acesso para os ACS, com a escassez de ofertas disponíveis no SUS (24,25,26) .…”

Práticas Integrativas Complementares Na Atenção Primária À Saúde

“…Segundo estudos, a maioria dos profissionais de saúde acredita ser necessário a inclusão de matérias optativas ou obrigatórias relacionadas com as PIC durante a graduação, uma vez que elas possibilitariam aos acadêmicos o acesso a novas formas de assistência e cuidado. Contudo, só alguns profissionais acreditam que essas matérias deveriam ser ofertadas obrigatoriamente no curso (18) .…”

Revisão sistemática evidencia baixo nível de conhecimento acerca da política nacional de práticas integrativas e complementares por parte de gestores e profissionais da saúde

“…De maneira geral, todos os estudos caracterizaram-se como de natureza transversal e prospectiva, com aplicação de questionários, sendo três deles (6, 7, 11) aplicados mediante abordagem qualiquantitativa e os outros três (8,9,10) de maneira quantitativa. Todos os estudos envolveram gestores (7), estudantes de graduação (6) ou profissionais da Rede Pública (8,9,11) e Privada de Saúde (10), não sendo observados estudos que envolvessem, de forma direta, usuários do Sistema Único de Saúde. Observou-se que a aplicação de questionário por telefone (7) se mostrou como estratégia apropriada para coleta de informações relacionada aos objetivos do estudo, apesar de limitações parecendo envolver questões de baixo interesse, pelos entrevistados em responder às informações solicitadas.…”