Potencjał produkcyjny sektora usług w krajach członkowskich Unii Europejskiej

Abstract

Zaprezentowane w artykule wynik badań własnych bazują na danych wtórnych pozyskanych z europejskiej bazy – Eurostat. Treści przedstawione w opracowaniu dotyczą problematyki szeroko rozumianej produktywności sektora usług, stanowiącej część badań, które w pełnym podejściu badawczym poszerzone są jeszcze o aspekt innowacyjności ww. sektora. W nawiązaniu do poruszanej w badaniach tematyki, za problem badawczy przyjęto rolę i znaczenie sektora usług w gospodarkach państw Unii Europejskiej w XXI w. W tej perspektywie jednym z celów prowadzonych badań była m.in. identyfikacja potencjału produkcyjnego charakteryzującego sektor usług państw członkowskich Unii Europejskiej. Do realizacji ww. celu wykorzystano wspomnianą metodę analizy danych wtórnych, przegląd literatury krajowej i zagranicznej z zakresu omawianej tematyki, a także metody statystyczne w postaci statystyki podstawowej (średnia arytmetyczna, odchylenie standardowe), które szczególne zastosowanie miały podczas agregowania państw do grup o określonym potencjale produkcyjnym sektorów usług. Rozpatrując wszystkie wskaźniki potencjału produkcyjnego analizowane w artykule (liczba przedsiębiorstw, liczba zatrudnionych, wartość produkcji) wśród krajów UE, sektorem usług o najwyższym potencjale produkcyjnym charakteryzowały się: Francja, Wielka Brytania, Niemcy, Włochy, Niemcy oraz Hiszpania – z wyjątkiem wartości produkcji. Polska zaklasyfikowana została do państw o średnim potencjale z wyjątkiem wskaźnika określającego wartość produkcji – poziom niski.

Service Sector Productivity in the European Union Member States

“…It was 120.6% in Estonia and not much less -119.5% -in Cyprus. A similar increase in this index affected their production dynamics identified in 2016 -ninth and seventh place, respectively, among all the EU countries (Decyk, 2020).…”

“…This can be attributed to a considerable increase in the number of enterprises during the period under study. This increase was not accompanied by equally significant growth in the service value (Decyk, 2020).…”

“…It was seen to decrease in only seven countries in 2016 compared to 2008, with the most significant decrease observed in the service sector in Greece (dynamics 62.3%). It was directly affected by the production value decreasing year-on-year (dynamics of 71.4%), and it reached EUR 41 357 million in 2016 (Decyk, 2020). Secondly, these studies revealed considerable growth in employment in the Greek service sector.…”

“…The production scale was found to decrease in each of these countries in 2016 compared to 2008, with the decrease being the largest in France (by 20.6%), and only in the Italian service sector did it remain unchanged. Moreover, the production potential in these countries was among the highest in the whole EU (Decyk, 2020).…”

“…With this scale of production, the production potential of these countries in 2016 was nearly the lowest among the EU countries (Denmark and Ireland -medium potential level), and the service sector in Luxembourg included only 19 thousand enterprises (27th place among 28 countries), which generated EUR 36,751 million -19th place (Decyk, 2020: 59) Owing to these values, Luxembourg achieved the enormous scale of production in the EU. The United Kingdom is a notable example of a country with high production potential -the value of services provided: EUR 1 269 407 million, with 1 270 thousand enterprises in the service sector ranked fourth in the EU (Decyk, 2020). Only in this country was the production potential used effectively and allowed it to achieve a relatively large production scale of EUR 999 thousand per enterprise in 2016 (Table 2).…”