Posterior surgical approaches to the elbow: A comparative anatomic study

Wilkinson, JM; Stanley, David

doi:10.1067/mse.2001.116517

Cited by 245 publications

(155 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

147

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…[7,[10][11][12] Olecranon osteotomy provides the most extensive exposure of the distal humerus. [13] On the other hand, delayed union, nonunion, necessity of implant use to repair osteotomy, and prominent hardware that leads to a second surgery are among the disadvantages. [7][8][9]14,15,23,24] Furthermore, nerve supplies of the anconeus muscle might be damaged, as this muscle participates in the dynamic stabilization of the elbow joint, this may cause elbow instability.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…[7][8][9]14,15,23,24] Furthermore, nerve supplies of the anconeus muscle might be damaged, as this muscle participates in the dynamic stabilization of the elbow joint, this may cause elbow instability. [23] Wilkinson et al [13] have compared the triceps split, TRAP, and olecranon osteotomy techniques in a cadaveric study. They have found that these techniques demonstrate the joint surfaces at a rate of 35%, 46%, and 57%, respectively.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…[3] Adequate exposure of the articular surface is a prerequisite the other hand, some disadvantages with this approach have been reported, such as limited exposure of the articular surface, longer duration of surgery, and weakness of the triceps muscle. [13,16] The indications and superiority of these two techniques are a question of debate. In the literature, there are limited numbers of studies on this issue.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…[13,14] However, olecranon osteotomy has disadvantages such as delayed union, nonunion, avascular necrosis, heterotrophic ossification, and prominent hardware. [7][8][9]14,15] TRAP approach, as defined by O'Driscoll et al, [12] is an alternative approach in these fracture patterns.…”

mentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

The comparison of triceps-reflecting anconeus pedicle and olecranon osteotomy approaches in the treatment of intercondylar fractures of the humerus

Azboy¹

2015

Ulus Travma Acil Cerrahi Derg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

The comparison of triceps-reflecting anconeus pedicle and olecranon osteotomy approaches in the treatment of intercondylar fractures of the humerus

Azboy¹

2015

Ulus Travma Acil Cerrahi Derg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Diğer posterior girişimler ile karşılaş-tırıldığında olekranon osterotomisi distal humerusu, özellikle de eklem yüzeyini en iyi ortaya koyan yöntem-dir (13). En sık olarak eklem parçalarını anatomik redük-siyon ve internal tespit için mükemmel ortaya konması-nı gerektiren tam (AO/OTA tip C kırıklar) ya da kısmi (AO/ OTA tip B kırıklar) eklem içi kırıklar için kullanılır (7).…”

Section: Discussionunclassified

Humerusun ekleme yakın alt uç kırıklarının cerrahi tedavisinde olekranon osteotomisi mutlaka gerekli midir?

Yılmaz¹,

Çopuroğlu²,

Çiftdemir³

et al. 2017

Bakirkoy

View full text Add to dashboard Cite

ÖZETHumerusun ekleme yakın alt uç kırıklarının cerrahi tedavisinde olekranon osteotomisi mutlaka gerekli midir?Amaç: Humerus ekleme yakın alt uç kırığı nedeniyle açık redüksiyon ve paralel plak tekniği ile internal tespit uygulanan olgularda olekranon osteotomisinin gerekliliği ve klinik sonuçlar üzerine etkilerinin incelenmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza dahil edilen 43 olgu kendi içlerinde; operasyonlar esnasında olekranon osteotomisi uygulanan (Grup 1) ve paratrisipital girişim uygulananlar (Grup 2) olarak 2 gruba ayrıldı. Olgular yatış, takip ve cerrahi süre, eklem hareket açıklıkları, komplikasyon gelişip gelişmediği ve fonksiyonel açıdan Mayo dirsek performans skorları ile değerlendirildiler. Bulgular: Olguların yaş ortalaması 44. 35±11.61 (19-62) yıldır. Gruplar arasında yaş, cinsiyet, taraf dağılımı, yatış süresi, takip süresi ve eklem hareket açıklıkları açısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır (p>0.05). Operasyon süreleri Grup 1 de ortalama 133.04±18.14 dakika, Grup 2 de 171±15.1 dakika olarak bulunmuş olup Grup 1'in operasyon süresi ortalaması, Grup 2'den istatistiksel olarak anlamlı düzeyde kısa bulunmuştur (p:0.001; p<0.05). Her iki grupta da cerrahi esnasında ve sonrasında her hangi bir komplikasyona rastlanmazken, radyolojik ve klinik olarak da kaynama ile ilgili bir sorunla karşılaşılmadı. Mayo dirsek performans skoruna göre Grup 1'de ortalama skor 85.65±4.34 ve Grup 2'de ortalama skor 90.25±4.13 olarak bulunmuştur. Bu sonuca göre Grup 1'de Mayo skoru ortalaması Grup 2'den istatistiksel olarak anlamlı düzeyde düşük bulunmuştur (p:0.001; p<0.05). Sonuç: Paratrisipital girişim yapılanlarda olumsuz olarak sadece cerrahi sure uzarken, avantaj olarak ise daha iyi hareket eklem açıklığı ve fonksiyonel sonuç elde edilmiştir. Sonuç olarak humerusun ekleme yakın alt uç kırığı nedeniyle açık redüksiyon ve paralel plak tekniğiyle internal tespit uygulanan olgularda olekranon osteotomisi eklemin bütünlüğünü bozmamak amacı ile zorunlu olmadıkça yapılmamalıdır. Anahtar kelimeler: Humerus, humerus alt uçkırığı, olekranon osteotomisi, paratrisipital girişim, mayo dirsek skoru ABSTRACT Is olecranon osteotomy necessary fort he surgical treatment of distal humerus fractures located close to intraarticular area?Objective: The aim of this study is to evaluate the clinical results and necessary of olecranon osteotomy by open reduction and internal fixation by parallel plating of distal humerus located close to intra-articular surface of distal humerus. Materials and Methods: 43 patients were evaluated in this study separated into two groups. In group 1 olecranon osteotomy was performed and in group 2 paratricipital approach was performed to all patients. All patients were evaluated by hospital stay time, followup, surgical time, range of motion (ROM), complications and Mayo elbow performance scoring system functions. Results: Mean age was 44.35±11.61 (19-62) years. There was no statistically significant difference by age, sex, side distribution, hospital stay, follow-up time a...

show abstract

Surgical exposures for distal humerus fractures: A review

2008

View full text Add to dashboard Cite

The majority of distal humerus fractures have complex fracture patterns, with displaced articular segments, requiring operative intervention. The goals of surgery are anatomic reduction and rigid internal fixation via an operative approach that balances maximum required exposure with minimum soft tissue or bony disruption that may necessitate postoperative protection. The selection of a surgical approach depends on multiple factors, including, fracture pattern, extent of articular involvement, associated soft tissue injury, rehabilitation protocols, and surgeon preference. This review focuses on the various surgical approaches to the distal humerus.

show abstract

Posterior surgical approaches to the elbow: A comparative anatomic study

Cited by 245 publications

References 10 publications

The comparison of triceps-reflecting anconeus pedicle and olecranon osteotomy approaches in the treatment of intercondylar fractures of the humerus

The comparison of triceps-reflecting anconeus pedicle and olecranon osteotomy approaches in the treatment of intercondylar fractures of the humerus

Humerusun ekleme yakın alt uç kırıklarının cerrahi tedavisinde olekranon osteotomisi mutlaka gerekli midir?

Surgical exposures for distal humerus fractures: A review

Contact Info

Product

Resources

About