Porphyry 2001: Semantics for Scholarly Publications Retrieval

Abstract

We describe the design and algorithms of Porphyry 2001, a scholarly publication retrieval system. This system is intended to meet library user studies which advocate human interpretation and social interactions. The metaphors we used are annotations and publication (making public). We first discuss about different philosophical approaches to semantics and choose the more suited to scholarly work: the one considering a transitory, hypothetical and polemical knowledge construction. Then we propose an overview of Porphyry 2001: an hypertext system based on a dynamic structure of user annotations. The visualization and evolution of the structure (a dynamic directed acyclic graph) is made more efficient by the use of an ad hoc browsing algorithm.

Ontologies in Urban Development Projects

“…Indeed, allowing confrontation of viewpoints implies that the notion of viewpoint is well defined. Viewpoints-based systems, such as Bénel et al (2001Bénel et al ( , 2002Bénel et al ( , 2006, Porphyry (2004) and Zaher et al (2006), allow some form of confrontation. Porphyry especially includes a graph filtering system that shows, when several viewpoints are considered, which of them contain a given resource ( Fig.…”

Eloge de l’hétérogénéité des structures d’analyse de textes

“…Par ailleurs, plutôt que de limiter cette lecture expérimentale à des tableaux de comptage (ce qui est une manière curieuse de faire du qualitatif et qui de plus limite les comparaisons à deux dimensions d'analyse à la fois), nous avons développé dans Porphyry un dispositif analogue à la recherche de documents indexés selon des facettes (Allen, 1995), mais permettant une navigation à travers des fragments par ajout de contraintes sur des catégories (Bénel et al, 2000;Zhou et al, 2008).…”

Exploitation de l'hétérogénéité entre points de vue-opinion. Une approche par l'alignement

“…-L'organisation interagit avec la désignation : les motifs issus du point de vue sont répertoriés par catégories, selon une structure de graphe orienté acyclique (une structure d'arbre est trop limitée pour exprimer des connaissances d'expert, comme l'explique (Bénel et al, 2002)).…”

“…Ces bibliothèques peuvent être dotées de systèmes de recherche beaucoup plus performants que leurs homologues physiques. Certains systèmes permettent même aux experts d'interagir avec leur contenu, par le biais d'annotations par exemple (Bénel et al, 2002). C'est d'autant plus intéressant que la quantité des connaissances scientifiques augmente à un point tel qu'il est illusoire d'espérer les réunir toutes dans une même bibliothèque universitaire physique.…”