DOI: 10.14393/ufu.te.2019.602
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Políticas de formação dos profissionais da educação básica no Brasil no período de 1996-2015: contornos e desenvolvimento

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
3

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 11 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Las dos sedes restauradas antes de 1100 (Braga en 1071 y Coimbra en 1080) fueron, todavía, objeto de varias tesis doctorales: COSTA, 1997COSTA, -2000COSTA, [1959. CUNHA, 2005. AMARAL, 2007.…”
Section: Historiografía: Actaunclassified
“…Las dos sedes restauradas antes de 1100 (Braga en 1071 y Coimbra en 1080) fueron, todavía, objeto de varias tesis doctorales: COSTA, 1997COSTA, -2000COSTA, [1959. CUNHA, 2005. AMARAL, 2007.…”
Section: Historiografía: Actaunclassified
“…Nacional de Formação dos Profissionais do Magistério da Educação Básica. Renafor, na perspectiva configurada na portaria de 2011, foi instituída agora como uma ferramenta de apoio do MEC às ações de formação que seriam definidas no âmbito dos Fóruns Estaduais, criados pelo Decreto nº 6.755/2009/ . (AMARAL, 2018 Mantêm-se, nessa nova portaria, as mesmas instituições participantes, conforme se vê:Art.…”
unclassified
“…5º, as ações do Pnaic tinham como objetivos: I -garantir que todos os estudantes dos sistemas públicos de ensino estejam alfabetizados, em Língua Portuguesa e em Matemática, até o final do 3º ano do ensino fundamental; II -reduzir a distorção idade-série na Educação Básica; Proletramento. Mais tarde foi produzido novo material de formação desenvolvido pela Universidade de Pernambuco (UFPE), com a colaboração de 11 instituições de ensino superior(AMARAL, 2018).No Pnaic, os entes governamentais (governos federal, do Distrito Federal, dos estados e municípios), comprometeram-se legalmente a alfabetizar todas as crianças em língua portuguesa e em matemática; realizar avaliações anuais universais, aplicadas pelo Inep, junto aos concluintes do 3º ano do ensino fundamental; e no caso dos estados, apoiar os municípios que tivessem aderido às Ações do Pacto, para sua efetiva implementação (BRASIL, 2012b).A gestão do pacto era feita por meio da constituição de um arranjo institucional para gestão das ações do Pacto, que abrangia três instâncias: Comitê Gestor Nacional; participação de estados, municípios e do Distrito Federal no Pnaic era realizada por adesão, sendo que, com essa adesão, a mesma portaria previa as atribuições tanto dos entes federados quanto do próprio MEC e das instituições de ensino superior que atuassem como instituições formadoras.…”
unclassified